1. Ищу прямых партнеров, которые релевантны тематикам проектов. Есть некоторые даже в CPA сетях типа Адмитад, с ними хочу напрямую завязаться. По некоторым нашел и готовлю материалы для показа на сайтах.
2. Есть идеи на некоторых площадках сделать определенные сервисы. По одной площадке уже делаю, по другим пока непонятно нужно ли тратить время.
В общем, уже давно мысли были искать и создавать какие-то полезные инструменты для пользователей, а когда РСЯ и т.п. упали на дно, то стало всё очевидно. Только, конечно, это не просто не фига.
Интересная логика в теме про ИНФОРМАЦИОННЫЕ сайты просить оправдать выбор движка, который заточен под информационные сайты. Привет, techcrunch.
И действительно, очень интересно, почему же вебмастера у которых нет больших бюджетов, огромной команды, куча свободного времени и лишних возможностей рисковать выбирают Wordpress? Действительно, давайте спросим у этих вебмастеров, почему они выбирают WP, а не делают на чем-то непопулярном и малознакомом свои ИНФОРМАЦИОННЫЕ сайты.
Давайте пойдем дальше и спросим - а почему вы не делаете Инстаграм, а делаете информационные сайты?
здравый владелец не будет переполнять сайт рекламой и завешивать там где вздумается рекламщикам.
Поддерживаю, но это, к сожалению, идеальный мир, которого, наверное, уже не будет.
Я пытался найти примеры сайтов, где стоит только один баннер РСЯ или Гугл и чтобы при этом сайт приносил значимые деньги, которые сопоставимы хоть с чем-то. Не нашел. Если кто покажет, буду благодарен
Но самое неприятное, что хоть РСЯ и Гугл везде пишут "думайте о пользователе" сами поощряют, когда на сайте куча их рекламы и нет свободного места пусть даже контент за ними еле проглядывает.
В итоге я снял и РСЯ и Гугл. Какой смысл, если они даже до МРОТ не дотягивают на нескольких тысячах ежедневных пользователей.
Удивляет, что на этом форуме есть ещё те, кто пользуется поиском Яшки. Гугл однозначно адекватнее в отношении к своим пользователям, не без косяков, но работает в разы приятнее.
Тут вопрос в том, что если принять решение переезжать и сделать в итоге 301, траф в Гугле (а я полагаю, что траф в основном оттуда) может не вернуться, а может и вернуться. И никто вам не скажет и по настоящему не возьмёт ответственность за такое решение. Хотя, конечно, переезд в Бурж зону выглядит здравым решением.
Тут можно смотреть ещё на фактор денег, если проект не является основным источником денег, то нужно переезжать, а если является основным, то может есть смысл делать параллельно на net новый проект и постепенно со старого переводить туда трафик рекламой и т.п. А уже потом слияние сделать.
SevLad, я сейчас, чтобы совсем не уходить в какую-то ненужную полемику, приведу пример.
Блин, да вопрос же денег и целесообразности. Я не понимаю, как можно быть ПРОТИВ чего-то. Мне кажется правильным быть просто ЗА что-то.
Ну удобно кому то Друпал - круто. Удобно кому-то WP. Почему постоянно какие то гонки, что что-то лучше другого? Всё хорошо вовремя.
в надежде хоть за что-то зацепиться :)
Да, последний вопрос - мега эпичный. Следующий вопрос будет вебмастер - человек? А кто такой человек?
А как монетизируете площадку?
Пока только готовлю к "монетизации".
1. Ищу прямых партнеров, которые релевантны тематикам проектов. Есть некоторые даже в CPA сетях типа Адмитад, с ними хочу напрямую завязаться. По некоторым нашел и готовлю материалы для показа на сайтах.
2. Есть идеи на некоторых площадках сделать определенные сервисы. По одной площадке уже делаю, по другим пока непонятно нужно ли тратить время.
В общем, уже давно мысли были искать и создавать какие-то полезные инструменты для пользователей, а когда РСЯ и т.п. упали на дно, то стало всё очевидно. Только, конечно, это не просто не фига.
Мне неинтересны проекты типа Белого дома
Интересная логика в теме про ИНФОРМАЦИОННЫЕ сайты просить оправдать выбор движка, который заточен под информационные сайты. Привет, techcrunch.
И действительно, очень интересно, почему же вебмастера у которых нет больших бюджетов, огромной команды, куча свободного времени и лишних возможностей рисковать выбирают Wordpress? Действительно, давайте спросим у этих вебмастеров, почему они выбирают WP, а не делают на чем-то непопулярном и малознакомом свои ИНФОРМАЦИОННЫЕ сайты.
Давайте пойдем дальше и спросим - а почему вы не делаете Инстаграм, а делаете информационные сайты?
здравый владелец не будет переполнять сайт рекламой и завешивать там где вздумается рекламщикам.
Поддерживаю, но это, к сожалению, идеальный мир, которого, наверное, уже не будет.
Я пытался найти примеры сайтов, где стоит только один баннер РСЯ или Гугл и чтобы при этом сайт приносил значимые деньги, которые сопоставимы хоть с чем-то. Не нашел. Если кто покажет, буду благодарен
Но самое неприятное, что хоть РСЯ и Гугл везде пишут "думайте о пользователе" сами поощряют, когда на сайте куча их рекламы и нет свободного места пусть даже контент за ними еле проглядывает.
В итоге я снял и РСЯ и Гугл. Какой смысл, если они даже до МРОТ не дотягивают на нескольких тысячах ежедневных пользователей.