Практика тут ничего не показывает - она разная у всех и грести всех под одного не надо. Если дают мало трафика такой хостинг не нужен. У лимитных кто знает как попадёт клиент. Читал о случаях превышения трафика когда с клиента вымогали деньги оверселлом, ничего не предпринимая когда клиента досили/или как там трафик набегал быстро фиг знает, и хостинг ждал пока сумма набежит приличная. Это я примерно сказал как. А кто читал данный форум поймет о каком хостинге речь.
Безлимитный трафик своего рода гарантирует ресурсы самим шаред хостингом, то есть при достижении максимальных ресурсов сервера для данного аккаунта, потом уже идёт vip хостинг к примеру и там другие нормативы более выше. У каждого хостинга свои лимиты. А так ни то ни другое ничего не гарантирует. Если хостер надежный, то клиенту поможет, то есть смотря какой хостинг.
Поэтому хостинги с мелкими лимитами на трафик это вчерашний день(если кто ищет лимитированный трафик тогда нужно искать с большим трафиком, но мне боязно думать что и этот предел достигнет конца и будет оверселл и круглая сумма выставлена которую клиент не осилит). Главное найти хостинг не кидалово кто поможет разбираться с проблемами и быть на стороне добропорядочного клиента.
По мне так ближе хостинг с безлимитным трафиком, чем слабый хостинг с малым кол-вом гигов, а попробуй проверь как оно там набежал трафик, сумма малой не покажется.
Да, согласен. Именно это выше я сказал своими словами.
Вам на форуме отзывов по Мастерхосту мало? Раньше у них было намного лучше, чем щас. Подумайте хорошенько перед выбором раз 10-20, нельзя сразу принимать такое решение.
com лучше, а лучше его su или ru.
Да было также. Выслали потом faq в pdf или doc типа на сам разбирайся. А можно было ответить в два три предложения.
torg добавил 28.11.2008 в 01:28
Вы так спрашивали? Как можете судить других по себе, вы же за ними не наблюдали.
А так сам терпеть не могу вопросы типа "как дела?", "чем занимаешься?" :)
Кол-во хопов ведь растёт с РФ до Европы. Каким волшебным образом через Европу будет быстрее, чем внутри России :) Я думаю что внутри РФ всё же быстрее. Пробовал на украинских хостингах лазить по сайтам вот там да проблемы с доступом были, одни тормоза или просто недоступно и так не раз. То есть у меня волшебным образом в США был доступ лучше, чем в Украину :) А внутри РФ всегда быстрее, как и в любой стране внутри своей страны.
Я сам много раз читал отзывы по кластерам и хваленые услуги из-за этого, казалось что все супер и бесперебойно. Потом понял что лучше один сервак нормально настроить с cpanel и следить и то будет лучше, чем заморачиваться не понятно как. За кластерами думаю еще большая ответственность, ведь смотреть уже надо за большим кол-вом компьютеров, а не за одним только.
Не согласен. В России ещё можно работать. Иначе давно бы все держали серверы в США.
Всё верно только тогда когда двигаешься ступенчато вверх, а не резко на дедик. Оверселлинг - это называется когда сразу дедик. А, если у клиента есть деньги лишние на дедик тогда вопросов нет, сразу берется дедик :)
Тема - бред. Все находится на милости самого хостинга и его дата центра, от того как они вместе смогут защититься от ддос и далее вверх искать виновных в атаках уже в реале или ограничиться простой защитой интернет сети. Найти при желании можно кого угодно. Страховать можно только реальное место где стоят серваки, от пожара к примеру. Страховка от ддос и хакеров - не смешите меня и других. Что еще завтра придумаем страховать свой емайл, свою аську, свой или чужой кривой скрипт, всему есть предел и не нужно выходить за рамки. Защиту сервера выполняют те кто там работает, как писал выше, а не страховая компания и они браться за такую ерунду не будут.
