region666: фигня какая то - два браузера набираю слова скажем "котлы газовые"
в одном сайт на одном месте в другом браузере на другом
запрос вывоз мусора на 5 и 11 месте в одном браузере один и тот же сайт.
чищу кеш перезахожу тоже само
пробиваю в яндекс хмл выдачу - блин да каждые 15 минут разные значения
и это с самого утра
vitas1: такая же фигня и с моим клиентом.
Он мне позвонил утром, спросил что произошло с выдачей. А потом и говорит, что утром звонили с Яндекса и прелагали льготное размещение. Тематика: Строительные материалы.
По ходу уже не совпадение.
Может все же кто-то умный от лица Яндекса всех обзванивает??
Kedr777: Писал уже, что Джумла тормозит продвижение, но тогда со мной спорили. Значит всё же не у одного меня такое мнение.
Разработчики кормят новыми версиями, не исправляя критические баги. Поддерживается постоянный интерес публики. Нахрен надо такое бесплатное счастье.
да вот у них вышло недавно Joomla 1.6.0 - это настоящий ад просто.
а с 1.5 вполне уже можно работать - я с ней подружился и знаю просто все особенности типа дублей, лишних переменных в шаблоне и всего прочего что там нужно еще для оптимизации переделать немного.
А тормозит продвижение обычно любой бесплатный движок тк на них часто клепают различные ГСы.
globalre: Может я не так выразился :) Пример: Хочу заказать пиццу на дом. В настройках ПС автоматом присвоен регион Москва (в браузере). Делаю запрос "пицца на дом" - всплывает "пицца на дом в омске".
попробовал тоже самое, только регион не автоматом, а ручками (тк сам в петербурге) - никаких городов кроме Москвы в выдаче. Возможно просто глюк тогда поймали.
Про регионы могу сказать, что сайтов 10 региональных просели на 5-10% - олдовые, в ЯК, много ВЧ в топе.
globalre: А в подсказках, по коммерческой тематике появились "запрос в Минске" и т.д.. Ну зачем мне нужна услуга в Минске. если я живу в Москве :) ? До 15-марта такого беспредела не было :)
Зачем вообще при запросе "омск" показывать сайты из Москвы? Это абсурд.
Просто все запросы содержащие названия городов - геонезависимые, а значит могут быть в подсказках в любом городе.
по запросу "омск" в 50ке сейчас только 2 не омских сайт и там про Омск =)
Maximus325: Текст то есть в коде, но как бы скрыт на 80%.
Исходя из этих слов я бы решил так, что аякс тут не причем особо, а текст именно спрятан в display:none;
В общем случае рецепт такой:
Пользователю можно показывать больше чем поисковику при помощи клиентских скриптов и ajax-технологий, но не наоборот.
(понятно, что всякие поп-андеры сюда не входят)
Когда от пользователя что-то спрятано, но есть в коде - поисковик может это расценить как криминал, а может и нет - тут вряд ли кто-то назовет точный критерий как прятать "правильно", а как нет.
Логичным кажется использование "прячущих" скриптов в случае организации вкладок или пагинации на страницы таким образом. И если на странице такого типа проблемы с индексацией есть шанс, что поможет продолжительный доеб до Платонов.
В случае тупо скрытия части статьи с кнопкой типа "подробнее...", думаю, что шансов нет.
Хотя сам несколько раз делал последнее и проблем не испытывал.
Но вот, например, в одной крупной сео-конторе оптимизаторам запретили такие штуки делать, включая скроллинг.
фигня какая то - два браузера набираю слова скажем "котлы газовые"
в одном сайт на одном месте в другом браузере на другом
запрос вывоз мусора на 5 и 11 месте в одном браузере один и тот же сайт.
чищу кеш перезахожу тоже само
пробиваю в яндекс хмл выдачу - блин да каждые 15 минут разные значения
и это с самого утра
Ctrl+F5 на странице с выдачей пробовали?
такая же фигня и с моим клиентом.
Он мне позвонил утром, спросил что произошло с выдачей. А потом и говорит, что утром звонили с Яндекса и прелагали льготное размещение. Тематика: Строительные материалы.
По ходу уже не совпадение.
Может все же кто-то умный от лица Яндекса всех обзванивает??
Как показывает практика, XML выдача со временем становится реальной. Даже если в какой то момент реальная лучше или худше.
У многих такое мнение? кто-нибудь еще сравнивал XML-выдачу с html с задержкой?
Интересно что значит "со временем" - это какой-то фиксированный период или в следующий апдейт?
/ru/forum/comment/8679514
вот недавно обсуждали эту тему
Видели новую техническую документацию поиска Яндекса?
Некоторые пункты из нового справочника служебных запросов Яндекса.
п.71.3.2 Для поднятия запроса надо вбить в строке следующее:
!!!up[pos='+6']->site.ru!by_quest=>"запрос"!in_region=213!?=in_next_update
п.102.1 Настройка времени запуска следующего апдейта
!!!start_update=>26mart2011!time=>23:15(msk)
Петросян, в мемориз!
Писал уже, что Джумла тормозит продвижение, но тогда со мной спорили. Значит всё же не у одного меня такое мнение.
Разработчики кормят новыми версиями, не исправляя критические баги. Поддерживается постоянный интерес публики. Нахрен надо такое бесплатное счастье.
да вот у них вышло недавно Joomla 1.6.0 - это настоящий ад просто.
а с 1.5 вполне уже можно работать - я с ней подружился и знаю просто все особенности типа дублей, лишних переменных в шаблоне и всего прочего что там нужно еще для оптимизации переделать немного.
А тормозит продвижение обычно любой бесплатный движок тк на них часто клепают различные ГСы.
Может я не так выразился :)
Пример: Хочу заказать пиццу на дом. В настройках ПС автоматом присвоен регион Москва (в браузере).
Делаю запрос "пицца на дом" - всплывает "пицца на дом в омске".
попробовал тоже самое, только регион не автоматом, а ручками (тк сам в петербурге) - никаких городов кроме Москвы в выдаче. Возможно просто глюк тогда поймали.
Про регионы могу сказать, что сайтов 10 региональных просели на 5-10% - олдовые, в ЯК, много ВЧ в топе.
А в подсказках, по коммерческой тематике появились "запрос в Минске" и т.д.. Ну зачем мне нужна услуга в Минске. если я живу в Москве :) ? До 15-марта такого беспредела не было :)
Зачем вообще при запросе "омск" показывать сайты из Москвы? Это абсурд.
Просто все запросы содержащие названия городов - геонезависимые, а значит могут быть в подсказках в любом городе.
по запросу "омск" в 50ке сейчас только 2 не омских сайт и там про Омск =)
Текст то есть в коде, но как бы скрыт на 80%.
Исходя из этих слов я бы решил так, что аякс тут не причем особо, а текст именно спрятан в display:none;
В общем случае рецепт такой:
Пользователю можно показывать больше чем поисковику при помощи клиентских скриптов и ajax-технологий, но не наоборот.
(понятно, что всякие поп-андеры сюда не входят)
Когда от пользователя что-то спрятано, но есть в коде - поисковик может это расценить как криминал, а может и нет - тут вряд ли кто-то назовет точный критерий как прятать "правильно", а как нет.
Логичным кажется использование "прячущих" скриптов в случае организации вкладок или пагинации на страницы таким образом. И если на странице такого типа проблемы с индексацией есть шанс, что поможет продолжительный доеб до Платонов.
В случае тупо скрытия части статьи с кнопкой типа "подробнее...", думаю, что шансов нет.
Хотя сам несколько раз делал последнее и проблем не испытывал.
Но вот, например, в одной крупной сео-конторе оптимизаторам запретили такие штуки делать, включая скроллинг.
Да у меня тоже только что добавился нормально один непроидексированный и на второй сайт сказал, что такой уже есть в индексе.