Калинин

Нормальные люди в нормальном, не проникнутом насквозь зоновскими приколами обществе, просят у обиженных прощения.

По британскому типу. Понимаешь? По типу.

А насчет ритуальности - повторю, написав то, что писал подреотичненькому Виталию-Сч: Тётенька с личным состоянием в 6 млрд. фунтов, с которой советуется и выслушивает "пожелания" уже 14-й по счёту премьер, не может быть для красоты.

У этой тётеньки реальной власти и влияния больше, чем у всех жителей Кремля вместе взятых и помноженных друг на друга.

Нет, надстройка не мешала.

Новые производственные (экономические? ни хрена в этом не смыслю) отношения успешно встраивались в то, что ты называешь надстройкой. Также как сейчас в Палате Лордов можно увидеть фраера в бурнусе и целых троих фраеров в чалмах.

Они встроились, надстройка существует.

greenwood, ты как горный тролль из сказок Джоанн Роулинг: тебя бьют (банят), ты пару недель отлёживаешься у себя в пещере (гоняешь на Шниве и поливаешь яблони) - и возвращаешься на поле битвы посвежевшим и еще более сильным.

Разница только вот в чём: тут битва с дураками.

Российский капитализм вестма нехило развивался именно при последнем, слабом Государе.

Вломак приводить выкладки, чесслово.

Развивался, несмотря на могучий бюр.аппарат.

Дальнейшее развитие - конституционная монархия с постепенным уменьшением роли самодержца, по британскому типу.

А, ладно, не хочу разводить... Просрали - значит просрали, точка.

Калинин добавил 17.03.2010 в 14:32

Я ленивый.

Мне чертовски влом приводить цифирные выкладки, хотя и могу, макроэкономические приводить, напротив, не могу, т.к. ни в макро-ни в микро ни хрена не понимаю - ни в тогдашней, ни в сегодняшней, но...

Непонимание не мешает мне утверждать: да, можно заменить на "потому что", хотя это и антиисторично. Вот-был-бы-у-его-папеньки-сынок-типа-петра-первого-вот-тогда-бы-всё-было-офигенно-в-государстве-российском - это все неесрьезно.

Поскольку это несерьезно - я и могу сказать - да "потому что" - вставляй.

Непонимание, кстати - не род глупости.

А я разве говорил, что как-то вижу возрождение этого дела сейчас?

Ни разу не говорил.

А утверждаю я только и исключительно это: Империя кончилась ровно тогда, когда последний её руководитель дал слабину, а не потому что она - говно в принципе, не потому что нежизнеспособна и вообще - плоха.

Славы у меня пока никакой нет, а вот с самомнением всё в порядке, ага. Как же ж без оного?

"Не могу представить" - это отрицающая категория, худшая в логике; показывает отсутствие гибкости мыслительного аппарата. Борись с этим.

Ну, т.е., аргументов нет.

Точнее, в качестве аргумента ты приводишь свое неверие в то что империя могла/не могла развалиться.

Summary: художественный свист. Более художественный, чем у обиженных демократами/Сионом/олигархами/американцами, но - свист.

Аргументации нет.

Кроме зубоскальства, есть что аргументированно ответить вот на это?

Тётенька с личным состоянием в 6 млрд. фунтов, с которой советуется и выслушивает "пожелания" уже 14-й по счёту премьер, не может быть для красоты.
У этой тётеньки реальной власти и влияния больше, чем у всех жителей Кремля вместе взятых и помноженных друг на друга.
Семья Гримальди (Монако), короли денег - у них тоже нет влияния?
Правители Лихтенштейна, государства с самым большим в мире ВВП на душу населения - тоже марионетки?

Кроме зубоскальства, у тебя есть что-то аргументированно возразить вот на это?

Империя кончилась ровно тогда, когда последний её руководитель дал слабину, а не потому что она - говно в принципе, не потому что нежизнеспособна и вообще - плоха.

Тётенька с личным состоянием в 6 млрд. фунтов, с которой советуется и выслушивает "пожелания" уже 14-й по счёту премьер, не может быть для красоты.

У этой тётеньки реальной власти и влияния больше, чем у всех жителей Кремля вместе взятых и помноженных друг на друга.

Семья Гримальди (Монако), короли денег - у них тоже нет влияния?

Правители Лихтенштейна, государства с самым большим в мире ВВП на душу населения - тоже марионетки.

Да-а, даже я лучше знаю политику, хотя и не трплю ее...