А разве Тёма слова подбирает, прежде чем писать? :)
:)
МоММ, на самом деле - здорово, спасибо.
nutsa, бич истории как науки - интерпретация.
Ужасный бич.
Вот по 227-му приказу у меня баек не нашлось, а по штрафротам, коие были в недавнем сериале (неплохом по сути своей, "Штрафбат") обелены и героизированы - к ним у меня личные счеты.
(А все потому что кто-то - сценарист, режиссер - интерпретировали историю, подгоняя под свое "вИдение", под текущий момент, под заказ - не важно подо что...)
Вот, байка от "дядьки Калинина".
Дед мой, Иосиф (Федор) Афанасьевич ратно трудился на Ленинградском фронте. Стояла часть, грязь месила, бойцов теряла - рубка шла аццкая. А на переднем фланге зеки стояли, штрафбат (их, конечно, еще больше ложилось в ту грязь).
И послали деда моего с каким-то донесением в соседнюю часть, через лесок.
А доблестные зеки его заловили и стали убивать.
Как выяснилось, нужна им была форма, отличная от их формы, и одного бойца, посланного раньше деда по той же надобности, они уже загнобили.
Дед, слава Богу, был здоровый очень; его проткнули насквозь штыком, он этот штык выдернул, воткнул одному из нападавших в голову, а второй убежал (его потом поймали и расстреляли). Дед полз некоторое время, дополз в итоге.
Вот. После этого интерпретации о штрафбатах у меня вызывают сложные чувства.
nutsa, вот поскольку здесь присутствуют-таки и генетики и религиоведы, и писатели, и даже командиры - насколько я помню - эскадрильи самолетов; именно поэтому Курилка и не превращается в Трепилку.
А каждый раз, как здесь нарисовывается историческая тема - начинается голимый треп.
Ну некому тут обсуждать историю, НИ ОДНОГО профи нет, хоть убейся.
В итоге все скатывается к тому что Америка - сволочи, Россия - рулит, и прочее.
Я держу в голове очень много исторических всяких сведений, но все реже у меня появляется желание их экстраполировать на предмет спора...
Зачем дискутировать, я повторяю?
Вы по сю пору уверены, что в спорах рождается истина?
Дискутировать - чтобы обелить Ёсю, или, наоборот - добавить ему черноты?
Мы здесь все не историки; в лучшем случае - эрудированные интерпретаторы.
Что изменится в наших головах и в головах окружающих, если мы будем бросаться своими (не имеющими ничего общего с наукой) мнениями?
Давайте, давайте - не все еще потрепались "за историю"...
Вот, вэлкам, закон о трех колосках, досье Калинина.
MiRaj, в Курилке оные останутся, будут репрессированы как ******, или сокращены?
Будущее, смысл топега проясните.
У Ёси много приказов интересных было, "О трех колосках", например - все будем разбирать на форуме?
Opeth, да, одноразовый. Но сколько их таких было с претензиями к Яндексу... Dr. Droppy и, одновременно, Droppy, включаются в Список со следующим классификационным описанием: Тип: Яндексообиженные, Класс: Жгуны однократные, Семейство: Умнеги нострадамообразные.
Нет, Psycho, нет... Вчера двумя мегажгучими темами отметился один уважаемый товарищ, и я мучался весь день, разрываясь от желания поименовать его-таки в Списке и, одновременно, не распалять этим поименованием еще больше все сообщество.
Сдержался.
Хотя, по результатам вчерашнего, стоило бы...
Ну, все еще впереди.
sapien, наверное отсутствие буквы "s" в нике и мешает мозгу развиться. Как прав оказался Samail!...
