Чехия - ракеты - негры в Самаре - что-то в этом ключе надо придумать. "Поставь на аватару жоско эрегированный пенис с оскорбительной надписью в адрес агрессора".
Нет, тебя опять уводит в пузомеряние...
А если не касаться технологий? Давай напомню про все волны эмиграции (особенно про первую) - их можно противопоставить радиоприемнику Панасоник, стоящему у моей матушки на кухне вместо старого "Маяка"?
Калинин добавил 09.07.2008 в 16:05
nutsa? ;) ;)
Ну-у-у, по дурацкому пути диспут пошел.
Я сейчас должен сказать: - А у нас Менделеев и Ломоносов!!!,
А ты: - Вопреки, а не благодаря, да и то - у них этих Менделеевых куча.,
И так далее...
Давай все же сравнвать мертвое с мертвым, а живое - с живым.
Гринвуд и иже с ним предполагают, что сейчас мы (Россия) находимся в той же стадии по отношению к злокозненному "западному миру", как Урарту по отношению к Ассирии в 8-м веке, т.е. - "нас захватыват".
Я так не считаю. Ибо предполагаю, что пойдет параллельное развитие культур, с некоторым взаимопроникновением.
Не уравнять пытаюсь, а показать, что рейтингование бессмысленно. Любое - по экономическому, интеллектуальному или любому другому принципу. Таки да, у нас все со шпицрутенами именно так, как ты описал. И аминь, да будет так.
Не стоит надеяться на то, что у соседнего Джона, или у Чжэня, или у Мандрапрадеша лучше только потому что у них нет шпицрутенов. У них просто шпицрутены другие, не менее бОльные, чем наши, только не такие наглядные.
Почвенники и сторонники рассейско-православно-изоляционистского пути правы в том, что на нашу почву тамошнее авокадо не посадишь, только они не из тех посылок этот правильный вывод делают.
Миша, и через два не будет, и через двадцать поколений - вне зависимости от интенсивности столь нелюбимой дядей Колей "пропаганды американского образа жизни". Чтобы ментал менять нужно столько же времени, сколько он формировался, и потому и в 24-м веке у нас буду раздолбанные дороги и вера в доброго и справедливого царя. Подвижки в сознании, ассимиляция - все возможно, но коренная ломка... Не знаю... Долго, очень долго...
Упростил ты все, батенька, до уровня среднестатического юного каспаровца.
Любая государственная формация во все времена рулила свой народ, направляя его в то или иное - но всегда выгодное ей - русло.
"У них" предпочитали не доводить до бунтов, давая мнимые (и по сю пору, если разобраться - мнимые, по большей части) свободы и давая развиваться в экономическом плане.
"У нас" предпочитали не доводить до бунтов, широко внедряя шпицрутены.
Подитог: и у нас и у них - не шибко довольный, но не бунтующий народ.
Итог: народ отрулен разными способами, но с одинаковым, выгодным государству, результатом.
Самый главный итог: если бунт все же происходит, стало быть не хватает, соответственно, "свобод" или шпицрутенов.
Если насаждать свободы тут, а порку - там, результаты могут быть самыми безобразными...
(Вот смотри, 9.01.1905 года (ну помнишь - "поп Гапон", "кровавое воскресенье" и т.д.) - куда шел народ? К царю. У Нарвской заставы стреляли, на Петергофском шоссе стреляли - стреляли! А народ окольными путями, обходя казачьи разъезды, пробирался к Зимнему Дворцу - к царю! Шли к царю, ибо верили свято: не выдаст, батюшка. Дошли до Дворцовой, там уже их прицельно косили, с колена... Ну дальше уже неинтересно, кроме одного: и 10-го, и 11-го числа народ все еще к царю шел.)
Калинин добавил 09.07.2008 в 15:07
Кого расставила? Извини, дорогой, извини... Япония на каком там месте в рейтингах этих? Ну на нехеровом каком-то месте, уверен. Нам до нее - как до Осаки раком в туманную ночь. Корея - то же самое.
Не подходит тут никаким боком экономическое рейтингование, ибо - в огороде бузина, а в Киеве дядька. Не к селу рейтинги тут.
Ну, я не стал бы уповать на искренность таких их суждений...
Скажем так - в процессе развития суперэтнос выбрал такую модель отношений государства и личности. Наши дальневосточные друзья выбрали совершенно иную. Наши индийские - третью. У нас сохранилась четвертая.
Большой вопрос - стоит-ли первую пытаться экстраполировать на остальные надцать. Даже кнутом обуха не перешибешь.
Тушонка не символ; тушонка - говядина в жестяных банках. За которую мы платили им денег, причем не все тогда доплатили.
А лучше не в 42-м бы второй фронт американцы открыли, а, скажем, в 40-м. Вот бы пруха-то нам была...
Lvbnhbq, не надо так откровенно жечь. (Кое-кому я бы тоже напомнил, от кого получили ту самую бомбу американцы, но не буду, ибо решил не спорить).
Тушенка, кстати, что - сильно помешала или унизила наше достоинство? Дед мой вот тушенку эту на фронте всеми правдами и неправдами добывал, жрал с нереальным удовольствием, да еще своим в блокадный Петербург привозил - подкармливал.
А помимо тушенки - навскидку не скажу, но количество техники лендлизовской было просто немеряное. И очень она пришлась кстати.
А по поводу отжыга насчет "будь у них хоть 1 реальный шанс" - скажем так:
1. если бы был шанс уничтожить без последствий для себя - да уничтожили бы, и это совершенно естественно,
2. наши бы тоже не упустили возможности уничтожить.
Lupus, это точно. Не будем нафик.
6666, а при чем тут, однако, шинель? В смысле - Италия при чем, обиженная Суворовым? Мы ж, вроде, о пятнадцати совеццких поцах говорим.
Кстати: а почему бы не позахватывать, коли сил (или дурости, или, наоборот - тонкого расчета) у страны хватает? Не упомню никого, кроме пигмеев, кто не захватывал бы что-то окружающее или даже далеко стоящее. Пигмеи рулят, пигмеи - самый мирный народ. Правда без государственности и государства.
