Актуальность не поменялась, сайты же не перестали ранжироваться. Дело лишь в том, на сколько контент предоставленный на сайте - полезен для пользователя и достоверен.
РашАналитикс, СЕранкинг
Можно и главную страницу качать, и рубрики со статьями тоже. По-хорошему всё комплексно. Если нужны отдельные запросы - то качайте релевантную им статью.
Периодически сталкивался с неадекватностью. Банили аккаунт за реальный заказ, с реальной оплатой (напрямую), с отзывом. При чем аккаунт имел подписку платную, несколько лет в системе. А они пишут - вы сами у себя заказываете и сами себе накручиваете отзывы.
Неделю разбирались, сначала просят контакты заказчика, потом скрины переписок, потом показать кусок работы, потом как оплачивали, потом доказать что этот перевод это оплата за работу (без примечания в платеже).
А потом сказали - ошиблись. При чем мне акк восстановили, а исполнителю нет, хотя доказательства оправдывают обе стороны. При чем его начали игнорить, чем дальше закончилось не знаю.
По биржам там вроде глухо, в основном аутрич.
А семантику по этому кластеру пробовали собирать? Сколько там хвостов потенциальных то будет? а потом минимум на 2 умножайте + второстепенные, которые попадают при отсутствии тематической страницы.
Есть есть список конкурентов то скримин фрог.
Или по второму кругу, но выбирать из ТОП 100 половину лучших, при этом ссылаться уже на страницы первого-второго уровня, ли сетку свою строить.
Если это магазин, то уверены, что стоит им заниматься?
Ну а вообще "открывать или нет" зависит от параметров сайта. Мало входящих данных вобщем дали.
Заработок на контентных проектах хоронят уже года 3, и что-то всё ни как. Просто рынок перестраивается, и те кто адаптировались - также продолжают работать.
