Всё что касается дропов выяснять лучше самому, накапливая собственный опыт.
После выяснения - не палить никому фишки, тема дропов гораздо больше не любит конкуренции, чем тема доров.
(да и про доры можно всё тоже самое сказать).
Была тема уже, чуть ранее, где многие делились опытом, поищи в дорвейном разделе.
Только про этот момент отвечу пожалуй, а то какие-то цифры нарисовал нереальные для доменов под доры ))
Затраты дропов не на много больше затрат на свежереги. Или совсем равны, если сам перехватываешь.
Да от общего, тематика: любая. Картиночные доры не делаю.
Картинки просто чтобы разнообразить копипаст.
На дропах.
Вообще никогда картинки не скачивал, только урлы размещаю.
Траф с гугл картинок: 4-10 процентов.
:)
Мне тоже это не особо нравится, но может на финальном этапе разработки дорген сможет сделать уникальный текст по каждому ключу из нескольких статей на входе.
Вероятность конечно маленькая )
Или например напарсить по ключам одной тематики гигабайты текста и на основе всего этого текста он сможет делать уникальные читаемые статьи по каждому ключу этой тематики. хз )
Для личного софта, который для себя пишется - полностью согласен, а для софта на продажу - здесь у каждого может быть своё видение того, что на выходе.
С другой стороны, каждый дорвейщик мечтает о софте с одной кнопкой, "Бабло".
Нажал и получил пачку сайтов по указанным ключам.
Но здесь тема про нейро-дорген на копипасте, вот и напряжно, что настроек не будет.
Если бы был дорген на нейронных сетях, который составит уникальный текст без парсинга выдачи по этому ключу - тогда ок, одной кнопки достаточно.
Для ру текста думаю такой вообще не возможен, хоть террабайт текста напарсь для обучения.
настройки не с потолка берутся, они всё служат одной цели: получить максимально качественные, чистые статьи в максимально короткие сроки.
Да настраивать полдня или больше (при знакомстве с софтом), потом ниче настраивать не надо. За несколько лет спарсил сотни гб текста.
Дорген из одной кнопки (которым как я понимаю и является нейро-софт в этом топике) тоже не всегда хорошо: с настройками по дефолту могут формироваться полностью одинаковые статьи по одному и тому же ключу, который могут юзать куча пользователей доргена.
Конечно есть интерес. Из seo софта использую только X-parser.
И Penguin того же разработчика.
Остальное: свои скрипты и свой дорген.
Если лучший аналог x-parser сделаешь так это только плюс, конкуренция это всегда хорошо.
Только он годами разрабатывался, добавлялись плюшки, настройки. За день, как бы не хотелось, сделать не получится.
софт в подписи, парсит 1 гиг в сутки.
Парсинг статей из выдачи по ключу.
Я беру несколько на ключ, если брать много на ключ, то возможно будет побольше чем гиг в сутки.
Паршу в несколько окон (процессов), в каждом по 20-30 потоков, для такого режима железо нужно хорошее.
Ну и чтобы 40 суток на своем компе не парсить можно в аренду сервера на windows взять.
AESCBC192, подход поддерживаю, траф будет, без сомнений. И санкций почти не будет, если не применять жесткие схемы монетизации, типа смс подписок, а также редиректов, iframe и т.п.
Но.
Не понятно зачем тут нейронные сети.
Грубо говоря "отделять зерна от плевел", правильно понимаю? Т.е. брать куски текста из разных статей в выдаче по конкретному ключу и объединять только "хорошие".
Думаю, для этой задачи можно обойтись без нейронных сетей.
Вот его схема, AESCBC192 возможно тоже будет интересна:
/ru/forum/comment/14290526
Схема основана на многократном парсинге поисковика (даже не представляю сколько раз для одного ключа).
AESCBC192, ты точно не basil34, нумнум или ботмастер? )
Древний Ifritus
Так и не попробовал делать дорвеи основанные на нем )
Обычный копипаст устраивает.
