это кого вы так цитируете?
потому что модераторы - не сыщики и не возлагают на себя обязанность проводить полицейские расследования: есть у копирайтера или заказчика разрешение на рерайт или нет... из постов однозначно это не понятно, а выяснять или заведомо предполагать вину в нарушении прав у нас нет желания...
тут запрещен скан потому что очевидно, что раз продается скан, то явно нет разрешения, ибо в наше время предполагать, что у автора нет электронной копии своего произведения глупо, равно что автор будет продавать свой труд по 0.5$ за 1000 знаков... тут очевидно...
в то же время предполагать, что все рерайтеры воры было бы неправильно: многие заказывают на этом форуме статьи, а потом у копирайтеров "подешевле" размножение этих статей...
хех... жалко только, что русскоязычных не очень много :)
на мне сайт "завис", хотя ТС получил мое задание сразу.
что сказать? рад, что появился такой сервис, благодарю ТС за работу.
выборочно проверил - нашел свои линки.
Спасибо!
И еще: спасибо за оперативность, доброжелательность и аккуратность...
Из замечаний - там что-то есть в коде, что мешает нормально отображаться букве Ы - в некоторых тегах она заменилась на квадратик
а чем обусловлен выбор такого (имхо: мелкого) размера основного шрифта?
ага, отлично. какие мои действия дальше?
текст и правда "на троечку".
про пинок сказали...
главный минус текста отсутствие стройной структуры "преимущество - доказательство - выгода -призыв": преимущество скомкано, доказательство размыто, вяло, неавторитено, выгода спрятана, а призыва и вовсе нет...
заполнил, отправил, 5 минут смотрю на надпись "Подождите, идет обработка информации".
что-то не так?
или просто
...и я даже готов предсказать, какие нехорошие ассоциации возникнут у большинства русскоязычных при виде этого текста :))))))))))
отнюдь... в Москве прекрасно развивается на этой теме "Алло"-такси...
это в Москве-то без пробок?
