Вообще-то РФ и США уравнивали в т.ч. и сами США... G8 знаете? По политическим мотивам разбежались интересы, РФ теперь отдельно, а G7 отдельно. Но таки, пока не вмешалась политика, не признавать 5-7 (зависит от методики подсчета) экономику в мире считалось неправильным.
верно... и вы верите рейтингу, в котором страна в которой идет война выше по качеству жизни, чем страна в которой войны нет и экономика которой не падала последние 5 лет, а по числу мигрантов в страну заняла второе место после США (я не о рабочих, а тех, что получили гражданство РФ)?
был бы рейтинг о соблюдении гражданских прав, конституционных прав - тут еще можно поверить, а приводить рейтинг с названием "качество жизни" - вы в такое сами верите???
ага, а я глядя в окно, задумчиво киваю и верю им... особенно, когда заглядываю почитать новости на Цензоре и вижу про мобилизацию, непонятных гражданских активистов, пытающихся отправить мэра города (между прочим, выбранного народом) в АТО, и где самой позитивной новостью является сообщение про вызволение очередной партии солдат ВСУ из котла или то, что очередной транш займа "могут" дать уже скоро...
зачем мне для этого смотреть на доход на душу населения, рост экономики (точнее обвал), уровень безработицы, динамику численности граждан, число мигрантов трудовых и постоянных... верно? главное поверить, что все равно это круче, чем в РФ :)
ну ладно, потрудились хоть бы свои цифры 2013 годом обозначить... а то военными действиями расхреначено 10% территории, беженцев внутри под миллион, в РФ под миллион, свет веерно, тепло когда смогут, но индекс качества жизни выше... а то! честно-честно!
Нет, это не так тоже. Потому что кроме обычного сиюминутного профита, есть еще и понятие захват и удержание рынка - тактика и стратегия. Потому как раз у мировых брендов с целью входа, поглощения доли или удержания рынка в момент чужого входа, в какой-то определенной стране (как правило более бедной), есть тактика продаж в ноль или с убытком с целью захвата доли рынка или агрессивного вытеснения конкурентов. Потому именно крем Gillett в РФ стоил дешевле чем в Лондоне в начале века тоже - они тогда во всю бодались с Beiersdorf AG (Nivea) перед продажей Gillete Проктор & Гембл :)
они там с этой табличкой что-то наваяли не так, я тоже видел ее, можете объяснить как может быть у Гонконга доля экспорта в ВВП страны 226% или у Сингапура 190% ?
нет, в отношении паритета всегда "наиборот" получается: когда покупательная способность невысокая, то маржу снижают и один и тот же товар можно купить дешевле "в баксах" в более бедной стране: пример из российского прошлого начала века - оригинальные игры для компов издатели продавали в европе за 30 евро, а российскую локализацию здесь на рубли исходя из цены в 9.99... получалось, что по паритету покупательной способности у нас была фора по играм в 3 раза, и если бы россияне покупали только эти игры, ими питались, в них одевались и т.п., то уровень жизни в РФ в тот момент по ППС был бы в 3 раза выше чем в Европе :)))
ППС - это коэффициент, учитывающий сколько одинаковых товаров для поддержания одинакового уровня жизни можно купить в разных странах на одну и ту же сумму в баксах. Грубо говоря - поправка на жадность продавцов или на дороговизну/дешевизну жизни.
с чего бы это "в два раза", если 70% доходов бюджета от экспорта и изначально поступает в баксах, а доля нефти, которая реально пострадала "в два раза" только 10% из 70??
Наш Минфин тоже так считает, правда 2%, а вот S&P в своем репорте о снижении кредитного рейтинга РФ пишут такой прогноз:
Каширин, пришло время раскрыть талант экономиста :) Я сдаюсь... (да и лениво вещать).
вот еще раз: GDP считается в валюте почему он должен измениться от изменения курса?
