MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006
MAxis:
Лукавите, Вы не указали, какой ЦОП управляет деньгами по поручению оптимизатора и от его имени (см. договор). Им управляет ЦОП О, а ЦОП Вм вообще не имеет договорных отношений с Оптимизатором.

зато ЦОП ВМ имеет отношение к ВМ...

тут все чисто - представьте на секунду, что О и Вм договариваются по телефону. Оба ЦОПа - просто два платных телефонных аппарата, которые удерживают плату за разговор по 10% каждый...

MAxis:
MoMM Вы хотите еще побеседовать со мной на форуме Sape.RU ? ТАм вроде более интеллектуальная беседа, поскольку меньше дилетанских вопросов.

Тогда скажите там модераторам, чтобы сняли блокировку, а то даже не понятно - за что. В последних сообщениях кроме цитат налогового кодекса я ничего не проводил.

Единственный вывод - репрессии. Хотите, могу сюда весь диалог перенести.

я напишу в личку модератору, но я ничего не могу там обещать - я там никто на том форуме - обычный новичек...

MAxis:
В этом, по-моему, и состоит принципиальное различие с партнерской сетью Яндекс. Там Яндекс сам выступает в отношениях с партнерами от собственного имени.

да. так и есть. но обе схемы агентские. разница в том (как я вижу), что одна схема комиссионная, а другая представительская. в одном случае агент выступает от своего имени и по порручению заказчика,а в другом агент выступает от имени и по поручению заказчика.

NovaPS:
Вы видимо сидите на упрощенке или ИП

скажу честно - с 1 октября всем стал заведовать мой партнер в Чехии - физик...

NovaPS:
Еще раз повторюсь: их ошибка (или просто вынужденность по срокам) в том, что они ничего "не разжевали" народу.

я уже писал. что они действительно все провернули весьма топорно. но к самой схеме претензий нет.

думаю. что они не успевали по срокам - сами знаете, что реально имеет смысл все это творить только с первого числа каждого квартала. следующее первое число - 1 января. перенесите все то, что сейчас происходит на первое января, чуть уменьшите в масштабах за счет доходчивости объяснений для юриков и получите зажигательную картину новогодних праздников...

по мне так хорошо, что сейчас. а не тогда :)))

NovaPS:
Думаю, что да (если не считать грабительского % Элекснета

ну как варианты:

- найти обмнник (ссылки на сайте вебманей) в своем городе и провернуть через них операцию по превращению безнала в вебмани с зачислением на счет

- купить карточки вебманей в приличном интернет-магазине по безналу и со счетами\накладной

NovaPS:
признается заключенным с момента последовательного осуществления Сторонами следующих действий

смотрите внимательнее: тут есть слово "последовательного". это означает, что сперва догвор должен быть подписан, а потом должны поступить деньги...

это может создать трудность.

NovaPS:
Хотя этот вопрос скорее к САПЕ

верно :)

NovaPS:
Поясните пожалуйста ситуацию и/или посоветуйте как поступить.

Вообщето я себе слабо представляю бухгалтерию ООО на ОСН, но из "близлежащих" идей: воспользоваться сервисом, который задокументирует перевод денег в кошелек ЦОП О без использования кошлька отправителя. Таких сервисов достаточно многи надо только поискать в своем городе.

В Москве можно провернуть это кам минимум так: получаете деньги под отчет, в автомате "Элекснет" или другого подобного сервиса кладете их на кошелек САПы, получаете чек в котором будет указан номер кошелька перевода, сумма и комиссия "элекснет" за перевод. Так сработает для бухгалтерии?

supportwln:
Так выплаты Вебмастерам производятся не с суммы, которую сервис берёт за посреднические услуги и с которой платятся вообще все налоги. (исключая те, которые платятся с оборота)
Правильно?

А со всей суммы поступлений от оптимизаторов.
Какая может быть речь об уменьшении налоговой базы по налогу на прибыль? (можешь не отвечать, я больше распинаться не буду).

У вас все перепуталось: ЦОП агент. И выплата в ЦОПЕ ВМ происходит из денег оптимизатора, которыми ЦОП управляет по поручению оптимизатора и от его имени (см. договор) И выплата уменьшает базу для рассчета налога на прибыль оптимизатора. Потому что его расходы на "размещение информации" ведутся ДО рассчета этого налога.

supportwln:
и в данном случае нет осечки, в данном случае выплаты Вебмастерам производятся из оборота.

уважаемый... ВСЕ выплаты производятся из оборота. потому что оборот учитывает все доходы и поступления... и вопрос состоит только в том, что часть выплат можно учесть в расходы и не платить с этих сумм налог на прибыль, а другие расходы можно сделать только после того, как прибыль посчитана и уплачена. вот вторые расходы (которые после уплата налога на прибыль) и называются выплатами, не уменьшающими базу для расчета налога на прибыль.

пример: зарплата, закупка материалов, оплата работ подрядчиков, аренда, оплата коммунальных услуг - все это платится из дохода и до подсчета прибыли. когда все такие расходы будут вычтены из дохода, тогда останется прибыль. с нее платится налог. а из прибыли после уплаты налогов можно уже нести другие расходы типа спонсирование своей команды по пейнтболу...

и тот текст, который вы привели он и говорит, что выплата физику по договорам гражданско-правового характера, которая не может быть отнесена к расходам и не уменьшает доход ДО уплаты налога на прибыль (т.е. не уменьшает базу(сумму) из которой рассчитывают налог на прибыль), не образует для предприятия обязанности выплатить ЕСН с суммы выплаты физику.

supportwln:
а также доходов, не связанных с исполнением трудовых обязанностей по основному или не по основному месту работы, если физическое лицо встало на учет в качестве налогоплательщика.

Именно Физическое лицо, не частный предприниматель, не сотрудник.

Вы можете продолжать настаивать на своем. Я вам объяснил вашу ошибку. Все аргументы уже приведены. Инструкция просто говорит, что работодатель рассматривает своего сотрудника как физическое лицо, и как налоговый агент удерживает с него только то, что относится на фонд заработной платы или на выплаты физикам в отношении работ, выполненных для работодателя по договорам гражданско-правового характера. А все, что это физическое лицо заработает "на стороне", если физическое лицо стоит на учете в налоговой не должно волновать работодателя. Потому что это будут трудности тех налоговых агентов которые выплачивают средства "на стороне" или самого физического лица по доходам, которые проходят мимо налогового агента (например получение дохода от физических лиц).

клон убит. тема закрыта.

supportwln:
ЕСН:

ст.236

часть 3. Указанные в пункте 1 настоящей статьи выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом налогообложения, если:

у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде;

у налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, или физических лиц такие выплаты не уменьшают налоговую базу по налогу на доходы физических лиц в текущем отчетном (налоговом) периоде.

Я думаю люди здесь все занимаются бизнесом и все понимают, что выплаты ВМ не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль. Налоговую базу по налогу на прибыль уменьшают лишь выплата заработной платы работникам.

и тут осечка: целый ряд расходов по гражданско-правовым договрам уменьшает базу налога на прибыль, договоры на оказание услуг, комиссии, поручения и ряд других в том числе.

Всего: 16086