midian777, с чем нормально? вот с этим: http://yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.all-hotels.ru%22%5B%EE%F2%E5%EB%E8+%EC%EE%F1%EA%E2%E0%5D&stype=www ? :) или может вот с этим: http://yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.all-hotels.ru%22%5B%E3%EE%F1%F2%E8%ED%E8%F6%FB+%EC%EE%F1%EA%E2%E0%5D&stype=www ? :)
Ссылочным ранжированием по интересующим запросам и не пахнет. А они не самые слабые, так что опиисание хоть до опупения можно менять, только вот толку от этого будет немного. Да и не стоит эта смена описания заплаченных денег в сравнении с полученным эффектом.
Не потребуется как раз первого :)
yar, почитайте про ссылочное ранжирование - оно поможет ;)
TORNADO, как вариант развития событий: он набирает "телевизор", выбирает на продвинутых мегапорталах (:)) из множества наиболее подходящий, затем набирает точную модификацию и покупает там, где дешевле, доставка, гарантия, сервис и тп. Окончательный выбор осуществляется на уровне низкочастотника. Вариант очень правдоподобен и, думаю, весьма распространен, так что высокочастотники в данном случае не панацея. Хотя, конечно, моделей потребительского поведения предостаточно, и это только одна из них ...
если под X подразумевается забаненный, то нет конечно, страницы со ссылками в базе-то у поисковика нету и учитываться нечему, он их просто не знает.
Сайт, находящийся в каталоге Яндекса, не может считаться для самого Яндекса "левым и никому не нужным" по определению :)
PS Обсуждалась ведь тема не раз уже вроде ...
Это только подтверждает наши слова :)
Боюсь, что тут Вы заблуждаетесь, "размер не имеет значения" :)
Значение имеет тематика.
а какое это имеет значение? :)
по моим наблюдениям, серьезные апдейты не чаще чем раз в месяц, а бывало и реже...
