просто пишите относительный путь от корня:
/cat/page.htm
скиньте. посмотрю.
Вы не всю ситуацию описали... (Заказчики наезжают?)
блин, параметры в тэге позиционно независимы
если ТСу надо презерватив, то пускай смотрит в сторону /mysite.ogogo/go.php?url=http://site.ru
в поставленной задаче это излишне. если ТС не дополнит свои потребности.
а, кстати, кэширование где? на каком уровне? ;) то бишь, какое? :) (мне можно не отвечать)
он что-то говорил про какую-то CMS.... может на Перле, или на php... или на Jave, а может на C++, или даже, упаси господи, на Delphi :)
я поэтому и сказал: php (но в случае ТС этого, похоже, не надо)
я с таким не встречался, и не думаю, что это частая ситуация
и зачем page.html какие-то недефолтные права?
к чему это всё? (всё это обеспечивается хостингом, цепочкой прокси-серверов от хостинга к клиенту, броузером)
если у ТСа просто голые html страницы?
какое кеширование запросов? у него же не форекс!
я и говорю - mysql нам не нужен... как и скрипач в Кин-Дза-дза...:)
mysql автоматом тэги тоже не сформирует - для этого нужны некие действия..., которые при начальном планировании можно предусмотреть и на уровне html и php.
Mitos, я рассуждаю в пределах поставленной ТС задачи... вообще - может быть куча вариантов...
конечно! но для этого не нужен MySQL или php, и они не помогут.
достаточно предусмотреть в шаблонах html и в содержании страниц такую возможность. А реализуется она с помощью SSI (.shtml). Правда именно тут можно использовать php.
она гарантируется автором - на своём HDD и т.д.
кешировать страницу page.html ? 😮 (вообще-то зачем? и броузер это делает и хостинг...)
хороший хостер это гарантирует, а если это не работает у других - надо менять хостинг, но я таких сегодня не представляю... ну если только домашний хостинг...
Кстати, напоминаю, ТС спрашивал, что надежнее и быстрее.
Что может быть надежнее и быстрее голого html от вебсервера хостинга к броузеру пользователя?
Только мысль... :) или почта России? :) DHL? Western Union? :D
если уж так нужна переклейка, то да. Но переклейка в 99.9999% не нужна, точнее бессмысленна.
Только потеря драгоценного трафика, времени и, возможно, денег.
Я вот не знаю ни одного домена, для которого этого важно (с www или без).
Кроме зоны РФ и некоторых специальных случаев (которые даже видел, и они были оправданы, но это дело далёкого прошлого...)
а зачем тут скрипт? скрипт может быть нужен только чтобы положить в файл, а сам файл-то - page.html при наличии ссылки на него уже будет сам работать...
небольшой тест:
публикация страниц будет каждую минуту?
нет? - вам не нужна база данных
публикуемая страница будет проходить на проверку валидности, орфографии, наличие/отсутствия чего-то в ней?
нет? - вам не нужен серверный скрипт (php, perl и т.д.).
Итог: если сайт типа - залил и забыл (иногда поправил) - не нужно ни MySQL, ни php (и аналоги). Этим достигается надежность и быстродействие.
При этом используется http: ftp: html SSI. Всё.
в чем вопрос-то? раскидать по каталогам... и делов-то... по 100-200 страниц на каталог...
/topic1/glava1/
/topic1/glava1/page1.htm
/topic1/glava1/page2.htm
...
/topic1/glava1/pageN.htm
/topic1/glava2/
/topic1/glavaN/
/topic2/glava1/
/topic2/glava2/
/topic2/glavaN/
Вас не устраивает идеальный вариант? ;)
Ну, если хотите, то можно все 10К-30К страниц хранить в файле ворда на хостинге и оттуда изымать в html при каждом обращении пользователя... :)
или Вам нужен WP, Joomla или другая нынче модная у школьников хрень?
даже динамический сайт с кучей журналюг, постящих каждую минуту свои статейки на сайт можно реализовать без мускула, а, например, с помощью php, cgi, Perl и т.д. ... но это тема отдельного разговора...
Appleman, даю итеративную формулу:
[кол-во предложений на странице] * ( [текущий год] - [год начала опыта продвижения] )
точность этой формулы достаточна для получения первых хороших результатов и будет расти в процессе применения формулы.
Есть ещё универсальная формула, высказанная 2000 лет назад: ищите - и обрящете,
но её точность меньшая, и сходимость итеративного процесса большая, хотя со временем увеличивается, и даже скорость сходимости со временем опережает вышеуказанную.
Ладно уговорили, даю ещё один секретный множитель в первой формуле:
* [кол-во не-стоп-слов в предложении]
и одно условие:
[кол-во предложений на странице] > 1
Также не премину поздравить вас всех с наступившим Новым годом! :)
Учебным! И да пусть каждый новый год будет для вас учебным! :)
С сожалением вспоминаю глубину своих неучебных лет... :(
З.Ы. Нисколько не шутил.
