Farmazon: Сталкивался с таким же. Но более не с грязью а с хитростью и продуманностью. Одалживал деньги работающему и получающему приличную пенсию инвалиду.
начав читать, я уж начал думать что закончится любовницей/женщиной...
Критерий практики применяется и опосредствованно, путем сопоставления результатов познания с иными данными, ранее уже проверенными и доказанными практикой. Результаты, полученные в практике, могут прямо подтверждать истинность знаний, а во многих случаях — косвенно, через доказанность других, связанных с проверяемой теорией положений.
к части "могут прямо подтверждать истинность знаний" можно только добавить, что и "прямо опровергать"...
Опишите кто-нить коротенечко романтиццкое фото, плиз. А то я вся в растерянности.
как пример - романтичное фото моей жены (если кто поверит :))
ну или вот ещё:
Сталкивался с таким же. Но более не с грязью а с хитростью и продуманностью. Одалживал деньги работающему и получающему приличную пенсию инвалиду.
начав читать, я уж начал думать что закончится любовницей/женщиной...
а тут просто компьютер, стол, барахло... :)
Valeriy, объявляйте войну этому оборзевшему - ему даже понравится...
он ведь именно этого и хочет - боя, схватки, полноты жизни!
:)
снисхождение к инвалиду будет всегда заметно.
это может служить дополнительным поводом для ссоры.
кроме того, на подлянку всегда надо реагировать...
а то ведь кроме подлянки он может и оборзеть...:)
Таки Д.Н.Ушаков не согласен с вами, Калинин. Хотя "калоши" и имеют прим. устар,, простореч., однако, "галоши" имеют сносочку - см. калоши
так це ж москаль был! вот и написал так назло... :)
правильно Gwёn, а Gwёn? :)
§ 1. МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКАЯ ГНОСЕОЛОГИЯ - ОСНОВА ТЕОРИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
к части "могут прямо подтверждать истинность знаний" можно только добавить, что и "прямо опровергать"...
Ответ на вопрос: да.
Класс! :)
Молодцы, ребята!
Все, теперь окончательно спалил
не найдут.
а найдут - не поймут что нашли.
а поймут, что это то - не смогут реализовать и начнут говорить, что это всё не так...
вот пример от EcoCool'а:
он говорит, что внимательно слушает...
а тем временем:
у него сайт в подписи не имеет даже элементарных и необходимых директив в robots.txt
а уж не говорю про очевидную аффилированность http://ecocool.ru/ с http://kon-vent.ru ...
Я взял контент с топового сайта, поработал НЕ с контентом
А что делал-то? )
Верстку, W3C? Перелинковку?
Вы правильно выделили ключевые слова, составили титл под нужный запрос?
vovabigov, yaroslav89, Вы читать умеете?
Написано же - поработал не с содержимым сайта, не с сайтом! т.е содержание - копипаст с топового сайта.
Т.к. очевидно, что читать внимательно Вы не можете, бессмысленно отправлять вас искать темы на форуме по решению проблемы копипаста...
datot и так уже много сказал...