Sterh

Sterh
Рейтинг
226
Регистрация
15.06.2006

Смотря куда этот самы бюджет продвигать.. если в кабак, то одно, если на карточку, то другое :)

А если серьезно, возмите штук пять наиболее конкурентных регионов и по ним расчитывайте - не промахнетесь.

desquire:
Имеется свободный бюджет в 2000$, желание создать информационный сайт, предположительно на тему Кулинарные рецепты и хорошие навыки в дизайне и создании сайтов (работал в креативном агентстве, последнее время на себя). Интересуют советы бывалых и знающий взгляд со стороны: стоит ли при данных условиях начинать задуманное? если все же есть шансы, то как лучше потратить бюджет и через какое время ожидать прибыли, чтобы можно было купить поесть.

ИМХО: в кулинарию с таким бюджетом лучше не соваться... Дизайн сайтов - смотря с какого боку заходить, но тоже тяжко...

Собственно вопрос даже не в этом. Вопрос в том - как Вы собираетесь монетизировать свой продукт?

Если у Вас, к примеру, действительно офигенный сайты выходят, то имеет смысл потратиться на хостинг для своего собственного и пустить бюджет на Директ - на первые два-три заказа хватит, а дальше колею накатаете.

Ну а если хотите просто во что-то вложиться и потом получать дивиденты, то имеет смысл изучить опыт построения сайтов под сапу, контекст и дорвеестроительство (двух штук на софт хватит).

Str256:
2. А за линкопомойку не забанят? К картинкам ПС более лояльно относится.
4. Лучше не 1ПС, а самому отобрать каталоги - только по вашей тематике, толку будет больше.
ТС нужны не пузомерки, а заказы.

2. - при чем тут линкопомойка? Сайт нужно наполнить контентом, интересным и качественным. Добавлять страницы, когда ссылки оформлены картинками, банально неудобно.

4. Когда кто нибудь мне внятно объяснит и подтвердит экспериментами, как именно поисковик определяет тематику, тогда с Вами соглашусь. А до тех пор - ссылка она и в Африке ссылка.

Emberly

Раззоритесь сначала на хостинг :)

Потом:

1) Потрите, т.е. полностью удалите сайт на by.ru А то сейчас у Вас два полностью дублирующихся сайта, а это не есть гуд.

2) Откажитесь от ссылок в виде картинок и сделайте их текстом - это для пункта №3

3) Наберите, обработайте и выложите побольше полезного и интересного материала о кошках (история, виды/подвиды, соревнования, выставки, кастинги - Вам виднее)

4) Раззоритесь на 2 бакса в 1ПС и прогоните сайт по каталогам, только перед этим тщательно иучите разделы учебников, где говорится о составлении семантического ядра и гоняйте с правильным ключами.

Для первых двух месяцев Вам этих четырех пунктов хватит, а заодно и учебники поштудируете :)

Разослал первое обновление программы.

Что нового:

  • Исправлена ошибка с нестандартными размерами шрифта
  • Исправлена ошибка с разметкой УРЛов
  • Экспорт в Excel – теперь сохраняет все три вкладки сразу
  • Появилась возможность скопировать УРЛ интересующей страницы и вставить её в строку поиска. ВНИМАНИЕ! УРЛ копируется, как и сканируется, в виде относительного пути. Поэтому сначала рекомендуется открыть интересующий вас сайт, а уже потом «добавлять» к адресу сайта адрес страницы.

[ATTACH]21173[/ATTACH]

  • Теперь видно, какой именно сайт вы сканируете :)

[ATTACH]21171[/ATTACH]

Значительно улучшен модуль «Внешние ссылки». Теперь есть возможность:

  • Видеть общее количество внешних ссылок на сайте

[ATTACH]21174[/ATTACH]

  • При дубле УРЛов выводится их количество и при двойном клике по строке выводится список страниц, где эти ссылки расположены.

[ATTACH]21175[/ATTACH]

jpg ill1.2-1.jpg
jpg ill1.2-2.jpg
jpg ill1.2-3.jpg
jpg ill1.2-4.jpg
Str256:
Тогда более логично поставить выбор глубины парсинга. В результате должен ещё создаваться лог файл с просканеными урлами, чтоб прога в следующий заход проходила только новые. Иначе говоря сканы разбить на этапы, кратно например 10000 страниц.

Дельная мысль! Подумаем.

ЗЫ: Завтра разошлю обновление.

DIMON-UA:
Программа не обращает внимания на метатеги
<meta name="robots" content="noindex, follow">

Программа учитывает только файл robots.txt Т.е. тот, что лежит отдельно в корне сайта.

Функцию проверки каждой страницы на наличие мета-тега name="robots" решили пока не вводить, так как это скажется на скорости сканирования. ... ну и наличие robots в виде мета-тега, а не файла, скорее исключение, нежели правило.

Приношу свои извинения, если это доставляет серьезные неудобства.

Sterh добавил 18.09.2008 в 14:02

one:
Ну я в очередь если что...

И еще вопросик, когда выпуск то? Если что про меня не забудьте... ;)

Не забудем! :)

Когда будет? - Чуть-чуть раскрую планы :)

Сейчас готовится головной сайт top4seo.ru (там сейчас ничего нет, так что можно не ходить).

Основная, точнее первая, фишка этого сайта - это выдача всех трех поисковиков на одной странице. Т.е вы вводите запрос в форму, и вам выдается в три колонки выдача Я, G, R

Эта фишка будет абсолютно бесплатна для всех.

А вот уже на этот сайт будут прикручиваться различные полезные сервисы. Первый из которых - серверная версия программы. Но серверная версия будет намного более сложной и более функциональной. Планируются функции от генерации карты сайта до автоматической перелинковки.

К тестированию серверной версии программы будут обязательно приглашены все, кто приобретал десктопный вариант :) Ну и как говорил уже, будут существенные скидки, вплоть до полной компенсации стоимости десктопной версии :)

amerikavas:
ТС, как влияет на выдачу прогон по каталогам сайтов? - НИКАК.
прогон по каталогам статей тоже практически не влияет.

Ну это Вы загнули!

А если глянуть ссылку у Вас в подписи, то получается, что Вы впариваете абсолютно бесполезную услугу за 150 баксов? :)

basilic:

Верно, но иногда бывает так что доступов к сайту - НЕТ😮

Хех, а вот в таком случае пишу клиенту, мол надо сделать с сайтом то-то и то-то. Например карту сайта. И если потом клиент вопрошает: "Где ТОП???", а ему в ответ "А где карта сайта???", то все вопросы снимаются автоматически.. ну или дается доступ к сайту ))

ИМХО:

Глубина, как таковая, не влияет. В крайнем случае легко решается картой сайта.

Вся заковыка в том, насколько бОльший вес наследует внурення страница от титульной. Что, в свою очередь, зависит от перелинковки сайта.

Т.е. вывод, которые лежит перед глазами, а именно : "чем глубже страница - тем сложнее её продвигать", есть следствие привычных структур сайтов и слабого понимания "внутренних процессов".

... что-то я замудрил. Короче: проставьте дополнительных ссылок с других разделов сайта на продвигаемую страницу и будет вам "щасте" :) Даже если это "щасте" в пяти кликах от главной :)

Всего: 2038