Вот нет такой темы, чтобы какой-нибудь умник не влез с упоминанием Путина во всех смертных грехах. Адсенщикам радоваться надо, что доллар вырос и конверт вместе с ним, но ныть и искать виноватого всегда приятнее. Если гугл не свалит из России (а я пока что не вижу каких-то поползновений, да и DJ падает и падает уже который день, и они сами себе не злобные буратины, чтобы терять капитализацию), то к чему эти завывания.
Прошла тут новость, что гугл собирается из-за закона о персональных данных выводить из России службы. Собсна, пруф.
Чот прям сыкатно.
Отвратный поисковик. Выдача не ревалентная ни разу, подходит разве что поностальгировать о 90-ых - тогда выдача была как раз примерно похожей почти у всех поисковиков.
kvp, давным-давно для поиска файлов используется btree/htree, которое работает на порядок быстрее прямого перебора. Но и htree не панацея для данного случая: ветка папки будет занимать почти половину всего дерева, а чтобы найти файл, ядру придется пройти все дерево, т.е. при частом рандомном обращении к файлам будет ощутимая потеря производительности на фоне повышенной загрузки процессора. Поэтому если есть необходимость хранить много мелких файлов, то лучше использовать ReiserFS, для этого заточенную, и не насиловать extfs.
мадам (или мадмуазель, уж не знаю точно), с какого перепугу вебмастер должен догадываться, где СРА, а где СРМ баннеры? Я так понял, что Вы вполне владеете этой информацией, но почему-то прикрываетесь письмом годичной давности о политнекорректности и невозможности, а соловей (судя по вашим словам) такую информацию предоставить не может чисто технически. Как так?
Кроме того, когда я говорил про украинских коллег, я имел в виду именно коллег, а не реселлеров. И они таргетированы как раз на украинский сегмент интернета. И вот для них СРА - как ножом по сердцу: цели конкретные, зато пути неопределенные, и чтобы одновременно добиться и сравнимого дохода, и довольства клиентов, людям приходится лопатить кучу информации, строить сотни графиков, откручивать больше показов, при этом из-за накладных расходов бюджет рекламодателя на рекламную компанию значительно выше. Из этого вполне логично следует увеличение дохода вебмастеров, но я этого почему-то не наблюдаю, скорее наоборот - судя по стате, доходы вебмастеров значительно просели после внедрения СРА и склеенной статистики.
У меня нет никакого желания и времени копаться в баннерах партнеров соловья, но здравый смысл мне подсказывает: чем больше откруток - тем больше действий, чем больше действий - тем больше доход соловья. Так почему же тогда соловей выкупает от силы 25% показов? Злобные рекламодатели зажимают дневной бюджет? Соловей размазывает по времени рекламные компании с целью сглаживания пиков и спадов посуточной доходности? Или все-таки СРА-баннеры занимают лишь малую толику суммарного трафика, в то время как основную массу составляет СРМ-трафик с оплатой за показы и клики, которого на всех не хватает? Хочется услышать официальный ответ, а не отсылки к угадайкам.
мы все-таки не в русскую рулетку играем, и пингмедиа, вроде как, стремится иметь серьезное лицо. В этой связи мне не совсем понятна эта игра в угадайки. Давайте Вы сразу, как на духу, все и расскажете вебмастерам, без догадок, предположений, скандалов, интриг, расследований, а то как-то несерьезно получается - вроде серьезная контора, и внезапно "Как вы думаете, ...?". Кроме того, в дилемме "тематические или потребительские" Вы почему-то опять забыли эконом-канал, и, честное слово, создается ощущение, что Вы сами подталкиваете вебмастеров к мысли о том, что реклама показывается по тематичным ценам, а считается по эконом.
спасибо, как-нибудь сам справлюсь.
вот и ткнули пальцем в небо. 12р - это в расчете на те самые 100-150 человек, которым показывается только баннер, CPM же стабильно держится на уровне 2.5-2.7$, т.е. 80р.
анализируя блоги украинских коллег соловья, я прихожу именно к такому мнению. CPA - новый и неизведанный для большинства рекламодателей формат, к которому большинство рекламодателей просто не готово, поскольку для них привычен стандартный подход баннер-клик.
о да, они смотрели на потребительские сегменты, только даже в них цены раза в два ниже, чем в тематических каналах. В этом, спору нет, ваш собеседник дал маху.
несомненно, в ближайшее время я состыкуюсь с сотрудниками соловья и проясню этот вопрос - как так получается, что говносайты висят в тематических каналах, а вполне адекватные сайты расчитываются по эконом-каналу.
А адсенс-то чем не угодил? В адсенсе есть и 728х90, и 200х200, разве что рича нет. И в то же время адсенс дает по связке 728+200 CPM порядка 2.7$ (80р), в то время как у пингмедиа топлайн+240 дают от силы 0.5$(15р). Да даже если сюда прибавить рич (с СРМ не более 30р), то все равно адсенс будет выгоднее. Ах да, у пингмедиа есть оплата за действие! Вот только оплата по ним проходит пару раз в месяц, давая незабвенный eCPM 145, но давайте будем честны: этот eCPM пробегает пару раз в месяц, и в расчете на неделю он повышает недельный CPM с 15 до 33, что опять же почти в три раза меньше той суммы, что можно было бы получить в адсенсе за ту же самую рекламу. И чем не альтернатива?
Господа, на сайте с посещалкой 100-150 человек адсенс дает в среднем 12 рублей за топлайн, а тут вы откручиваете за те же 12р по 3тыс показов. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что вас наябывают этими побасенками про то, что чуть ли не 100% баннеров - CPA. Ну вы головой-то думайте, CPA занимает не более 20% всех откруток по любым форматам, так что когда в следующий раз суппорт заведет волынку про то, что вам начислили 2р за 5тыс просмотров якобы из-за того, что все баннеры были CPAшными, не забывайте стряхивать лапшу с ушей. Суппорт пингмедии занял удобную позицию - отзывчив, но при неудобном вопросе валит все на соловья, вебмастеров, некликабельную аудиторию. У вас 2р за 5тыс? Ну так это соловей начал лить 100% CPA. При 2-5-10к показов нулевой доход? Ну так это аудитория у вас ленивая, не CPAшная. Статистика мутная? Ну так это соловей нам такую дает, мы никак повлиять не можем. Скриптик в заглушку прописать? А вот это мы мигом.
Уважаемая Наталья, а почему же вы в этой теме сперва заливали, что баннеры у форумчанина идут по каналу эконом, а потом ловко свели к любимой теме "баннер был за действие"? И к чему выдумывать на ходу подбор соловьем сайтов в тематичные каналы исключительно по желанию рекламодателей, когда там половина - говносайты, увешанные мохсеном, глобой и порнухой, как, например, kalitva.ru, penza-job.ru, news-russia.info? Не проще ли признать, что пингмедиа удобнее расчитывать по каналу эконом, стращая отсутствием рекламодателей в тематичных каналах, и недоговаривать про то, что подавляющее большинство рекламодателей делают таргетированные заказы с совершенно другими расценками, не имеющими с эконом-каналом ничего общего? Вы же сами открыто признаете, что выкуп лишь 20-30%% трафика происходит из-за таргетированности, так почему бы не пойти дальше и не признать, что продавая таргетированный тематический трафик, который у соловья стоит от 180р/1тыс (с учетом комиссии 50%*50% = 45р/1тыс), пингмедиа не гнушается начислять за него 8р/1тыс, выдумывая какие-то сумасшедшие 100% CPA-баннеры? Это даже не обман, это откровенное кидалово, и я слабо понимаю вебмастеров, которые мало того, что получают гроши, так еще и говорят за это спасибо.
Откуда столько истерики по поводу позиций? Через пару дней выдача устаканится, все встанет на свои места, сейчас-то что толку истерить "Аааа, выдача неревалентная, яндекс на мыло!"? (:
Опять на два дня свистопляска начинается с накатами-откатами.
