Anatuz

Рейтинг
36
Регистрация
02.09.2010
Orchis:
Ну а в остальном, делайте сайт для людей и не заморачивайтесь.

Если коротко, то этого достаточно? Или нужно будет к биржам ссылок прибегать и к другому внешнему СЕО?

Есть такое мнение. Когда вы ставите на движок какой нибуль шаблон, допустим премиум-тему, очень хорошую, грамотно сверстанную, ну просто на 5+, то поискивики такой сайт все равно могут пессимизировать, потому что по исходнику HTML все равно будет ясно, что верстка не уникальна.

То есть к уникальному контенту добавляется еще и уникальность верстки.

Мне как то один фанат друпала сказал следующее:

"На Джумле много полумертвых малопосещаемых сайтов, на Друпале такое реже встречается".

Бред?

Gennadi:
джомла гавеная смс поверьте человеку который 5 лет делал на ней сайты:)

Склонен поверить. А какая же CMS не гавеная? Только не говорите что Drupal это гуд.

PaLkasha:
Имея такой стиль написания, в общем то не принципиально. Хотя бы к форумчанам уважение проявили.

Приношу извинения. Поправил.

---------- Добавлено 20.01.2015 в 21:45 ----------

harold12:
однозначно joomla

Чем аргументируете? Я слышал, что у Джумлы актуальна проблема с дублями. Или проблему уже решили?

Ну я серьезно спрашиваю...

Тогда сделаем:) Спасибо за совет!

Подскажите пожалуйста дабы темы новые не создавать: сайт-блог в 13 году был на WP и был заброшен. В 14 году переехал на Joomla и стал активно обновляться. Не может ли изза такой политики (временная заброшенность) попасть под АГС? Яша странно индексирует сайт и плохо. Например, пост за 5 апреля не проиндексирован, за 6 апреля да, за 7 и выше - нет.

Спасибо за советы!

А рерайт книги (статьи из инета) менее палевно чем прямой скан? Кто нибудь палился на рерайте и выплачивал штрафы? Или можно не парится?

eis:
Писать самому 🙅

Если вам предстоит предположим наполнить сайт по астрофизике, в которой вы ничерта не понимаете, а наполнить надо. Как вы себе это представляете, писать самому?

12
Всего: 19