Как говорит Мона - бред! :)
ЗЫ Как все быстро меняется :)
Юзеры юзающие рекламу -- ценные, по статистике директа они тоже с топов идут ;).
Фактом остается трафик с топов Янд., а не 5-х страниц.
/ru/forum/14191
В стандарте файла robots.txt знак "*" используется только для указания на User-agent-ов. Запись после Disallow указывает на то, что все адреса сайта начинающиеся аналогичной записи не индексируются.
Например
User-agent: *
Disallow: /адрес
Всеми роботами не индексируются следующие урлы:
/адрес
/адресат
/адрес/1
Ссылки по теме:
http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=502499#robotstxt
http://www.robotstxt.org/wc/exclusion-admin.html
Поздравляю! :)
Миша, а сборник работ стипендиатов (грант 2004 или 2005 года 🙄) давно в свободном доступе :) .
Яндексоиды, молодцы! Спасибо за полезную работу!
Я не слежу за англоязычным трафиком Гугла, но думаю, о резком его падении узнала бы. Это к тому, что, не смотря на недостатки, отмечаемые экспертами -- не портал, поисковая система Google удерживает лидирующие позиции. В ситуации "пока не получается" (про портал) Google пользователей не теряет.
Вот еще про один аспект: Google проявляет интерес к перспективному китайскому рынку -- расширение аудитории, геополитическое занятие площадей, несмотря на кажущуюся абсурдность (территориальная оккупация виртуального пространства :)) это так. Возможно портализация для них не явл. первостепенной задачей, и стратегия "чистого" поиска выигрышней, т.к. поиск это все же очень дорогой механизм, и сегодня его дешевле арендовать, нежели создавать своими силами, т.е. преимущество перед порталами есть. А распыление на сервисы может эти преимущества отнять, так владельцу недвижимости выгоднее брать деньги за аренду, чем организовывать какой-либо бизнес на имеющихся площадях.
Вот Яндекс я считаю удачно балансирует на грани распыления на сервисы и ПОИСКОМ. Но Янд. не ровень Google, разного полета птицы… просто из-за геополитической расстановки сил :).
Демпинг
А я вот такая девушка, ко мне не пристают... И шпильки пачкать не надо, потому что
в характере моем особый такт заложен, позволяющий НЕ ставить людей в болезненное/неудобное (после шпильки) состояние.
"Подтирок" нет. Однако к таковым отношусь с уважением, т.к. их наличие
свидетельствует об определенных навыках и знаниях. Из неуважения к своим навыкам и знаниям (что можно предположить по слову "подтирка"), вытекает неуважение к своей работе, а неуважение к собственному труду может привести к низкой производительности… Все это ставит под сомнение озвученный уровень желаемого дохода Маши.
Я вот тоже о новой работе подумываю… Запросы скромные, раза в 3 поменьше чем у Моны, ой простите, у Маши, это вероятно связано с тем, что Мехмат не кончала (о чем сожалела бы, если бы не жизненный принцип не сожалеть о несовершенном, а учиться извлекать из свершенного максимум полезного).
