BLACK_DANTE, ну может быть у нас с вами разное понимание нормального, хотя я не сказал что они выглядят не нормально. Я сказал что на их фоне основное содержание кажется сильно мелким.. Но я не навязываю, а просто высказал свое мнение, так как зайдя к вам на сайт первый раз, мне кроме директа ничего в глаза не бросается (хотя понятно почему:)). Дальше приходиться выискивать информацию на сайте.
Дизайн приятный. Шрифты и правда мелковаты, особенно на фоне огроменных букв директа. Левое меню при наведении мышки скачет (например ссылка "Программы-органайзер"), это связано с увеличением шрифта при наведении. Ну а вот юзабилити мне кажется страдает, не очень все удобно расположено, имхо.
ТС, вы бы написали сразу что сайт на бесплатном хостинге и домене, я думаю много вопросов бы отпало, и тему бы не мусорили.
Есть интерес, покажите домен, иначе разговор ни о чем. Инфу можно в приват
Да и внутренние страницы в яндексе урлы с сессиями проиндексированы.
greenwood, томография очень очень дорогое удовольствие, я так в свое время откасил от армии, проверять не будут, а уж тем более на халяву у вас в деревнях делать:)
SEO-vs-WEB, поищите здесь на форуме много кто писал, потом у миража на блоге не плохая статья.
Хочу быть белым оптимизатором)))
нормально, типы просто прикалываются... а вообще у них всегда был нормальный дизайн, давно наблюдаю их попытки выбиться в топ по "созданию сайтов"
Без опыта на сателлитах далеко не уедете.
Создание, как вы говорите качественной сетки стоит тоже не малых денег. Тем более если сайты клиентские, когда во времени ограничен
Без каких либо глобальных перемен не приходилось еще увеличивать бюджет, про ежемесячное увеличение вообще молчу, хотя конечно если закупить ссылок и тупо сидеть ничего не делая то возможно и придется...
