так и я о том же, что как минимум еще одно отличие потенциальное есть - трафик, которого не может быть со скрытого Як
трафик со скрытого каталога, м?
Для начала стоит сверить права на файлы. Далее можно заменить "unlink" на "echo" и поглядеть, обрабатывает ли он реально файлы
Рано делать выводы, ситуации всякие бывают
27 марта? вы шутите? тут люди годами терпеливо ждут
А фидбёрнер разве не умеет твитить и пинговать?
Ну если так посудить, то первоисточник очевиден: ссылка есть + текст обрезан (может быть). Даже если и захочет ПС применить какие-то санкции, то, разве что, к какому-нибудь Твитору, который якобы ворует контент :) Получается, что сайт в этой схеме самый чистый персонаж.
И закрыть его не забудь ;) а то через полгода сюрприз будет в виде инвалидности
Кросспостится обычно не вся статья, а лишь ее аннотация или даже заголовок (например, твитор). Так что как дубли расцениваться не должно. Все кросспосты имеют ссылки на один источник - блог.
Негатива после настройки кросспостинга не заметил. Через несколько секунд после твита на сайт залазиет несколько ботов. Через пару часов страница появляется в индексе как Гугла, так и Яши.
Если в $string юникод, то, насколько я знаю обращение $string[$i] выдает не то, что хотелось бы
