Ну давай, напиши Инсту, Ютуб, Netflix или просто Google на пыхе))) Я посмотрю на тебя, посмеюсь. Назови хоть один ништяк, который есть в пхп и нет в пайтоне? Про читаемость кода - это наверное самый корявый язык из существующих.
Можно пару примеров - где не надо? Чисто для развития)
Sly32 - ну почему на форуме Вы большую часть времени ведёте себя как упоротый школьник ? Вы так для души отрываетесь после работы троллингом ? Ну может Вам это психологически помогает, но это же неуважение к другим участникам форума.
Про php - то что он "ужасен" все знают, но в планах на 9-ку уже есть цель оборвать совместимость вековую и выбросить "ужасную" легаси, внедрить много нового что уже давно есть в других языках и получится в итоге ну не "вау" но вполне съедобная коефетка.
Но напоминаю тему - вопрос не в "хорошести" или "плохости" php, а в том не умрёт ли он. И очевидно я уверен даже Вам что в ближайшие лет так как минимум двадцать с пыхом всё в порядке будет !
Открыл для себя курганский мясокомбинат и его продукцию. На вид невзрачная, а по вкусу реально " как из детства". В картофанчик закинешь на природы, м-м-м, аж лоси на запах приходят))
Беру в основном “Белый стандарт” она высший сорт.
Людоед :(
Только говядина или баранина !
Какая-то подозрительная таблица.
Не просто продозрительная, а составленная просто от балды.
8 символов - цифры / буквы в обоих регистрах / спецсимволы - за 40 минут ???
Переходят на новые версии не для ускорения, в 99% случаев можно и нужно оптимизировать сами скрипты и железо, от которых зависит скорость.
С 5.6 на 7 именно для ускорения все переходили :)
Но это исключение из правил конечно.
Ошибка найдена как всегда методом научного тыка.
Вместо строки
нужно писать
и все заработало!
Вот итоги (среднее время, прогнал каждый вариант раз 20) и это с выключенным кешем браузера (кеш nginx тоже пока выключен):
HTTP2 + php 8.2 + mariaDB 10.10 + nginx 1.22.0 + brotli
HTTP3 + php 8.2 + mariaDB 10.10 + nginx 1.22.0 + brotli
Я уж подожду когда openssl с http3 работать будет, а уж тогда и nginx классический будет это поддерживать. Ставить cloudflare-ский вариант и boringssl нет желания.
Он всё правильно посоветовал, верно. С ним никто и не спорил.
Проблемы с восприятием информации изложенной в текстовом виде?
Как из моей фразы:
"Так вот - ПРАВИЛЬНО для того что на gmail письма доходили с каждого домена настраивать как я выше указал в посте для estic."
Вы решили что я пишу о том что он посоветовал :))) ?
ЕЩЁ раз: я писал о СВОЁМ посте обращённом к нему :)
Теперь по сути:
"Роль играют правильные настройки PTR, DKIM, SPF, наличие валидного сертификата для хоста почтового сервера"
Для gmail этого мало - обязательно нужно и mta-sts и не просто spf а ещё и spf-helo и smtp banner и dmarc и т.д. и т.п. И разумеется HELO/EHLO должно отдавать правильный hostname. И это правильно, а не ересь !
Так вы сюда пришли похвастаться тем, что зачем-то прописали в hostname сервера все свои почтовые домены вместо одного имени сервера или всё-таки ТС помочь?
Спасибо что разрешили не комментировать :)
А вы не помогаете автору а путаете - он же явно написал (прочитайте ветку) что у него не один домен и что почта нужна так же не для одного домена.
Так вот - ПРАВИЛЬНО для того что на gmail письма доходили с каждого домена настраивать как я выше указал в посте для estic.
И я ни разу не шучу, не преувеличиваю и т.п. Gmail очень капризный и надо делать всё правильно. То что автор этого не сможет понятно, значит он должен нанять того кто сможет (не меня - я не оказываю услуг). Просто если он сделает как Вы ему советуете то с ОДНОГО домена почта будет на gmail приходить а со ВСЕХ ДРУГИХ нет !
И опять таки всё выше перечисленное никак не отменят того что Вы дважды сказали полную "ересь" не из-за того что автор чего-то не поймёт, а исключительно из-за своей низкой компетенции в этом вопросе. И с каждым вашим постом это предположение становится фактом.
