даже следователь бы понял, что директор (или лучше учредитель) закрытой компании и новой - то же самое лицо ))) вот если бы их было несколько - тут да, есть подспорье. но когда всё очевидно, 1 руководитель старой компании и новой тот же самый (ИНН персоны это id уникальное), блть, в чём проблема?
Дело в том что Вы абсолютно ничего не понимаете в праве.
Активы (а право управления доменным именем это актив) могут "наследоваться" со старой на новую компанию только вместе с пассивами, налоговыми обязательствами и т.п.
Если такое "наследование" не оформлено, то никакого права на управление доменным именем у новой компании нет.
И не пишите больше ничего по этой теме - это просто отвратительно безграмотно.
видимо кто-то из манагеров нашел прибыльную тему
Причём совершенно не противоречущую закону - что сказать - молодец, премию этому манагеру :)
не только спам, такой же ответ возможен на динамический ip, отсутствие ptr и т.д.
Вот Яндекс молодец
А он действительно молодец :)
Самое сложное в рассылках - это чтобы outlook в спам не бросал, легче всех mail.ru - ну он и лютый треш не по rfc принимает, gmail и яндекс где-то посередине между outlook и mail.ru :)
И запомните главное - если почта не доходит на массовые почтовики то в любом случае виноват postmaster отправляющей стороны.
PS поговаривают, что большинство используют крякнутую версию битрикса, по функционалу ничем не отличающуюся от платной.
Фу таким быть 😈 !
Да и автор хочет из Маркетплейса натянуть Аспро на редакцию Бизнес - в крякнутой версией этот номер не пройдёт.
Что серьёзно? А чё так можно было штоли? : ))
Можно-то можно, но полностью обнуляет "приватность", "анонимность" и "безопасность".
Тогда и смысла нет в разных почтовых адресах на кадый домен.
registeredsite.com
PTR нет, DMARC нет.
