Совершенно не обязательно, что там банкротство.
Разумеется необязательно, кто спорит то ?
Я просто написал что при банкротстве бывает. У Вас какие-то проблемы с восприятием информации изложенной в текстовом виде.
Но даже при обычной ликвидации все активы должны в том или ином виде вернуться к учредителям. Это просто по закону. В окончательном ликвидационном балансе всё должно быть отражено. Так что при нормальном ведении бухгалтерии домен пропасть в никуда не мог !
не знал, спасибо огромное за ликбез.
пожалуйста не обижайтесь, мягко говоря право - это не мой конёк. очень благодарен вам, узнав, что оказывается домен уже автоматически включен в активы. очень ценно, буду знать. 👍
А вывод активов при банкротстве это лютая уголовка :)
Сами знаете домен может и миллионы стоить. Что должно быть при банкротстве ? Конкурсный управляющий должен продать домен с аукциона погасить сначала налоговые задолженности а остаток распределить по кредиторам.
А в этой схеме и регистратор под статьёй ходит за помощь в реализации преступной схемы.
даже следователь бы понял, что директор (или лучше учредитель) закрытой компании и новой - то же самое лицо ))) вот если бы их было несколько - тут да, есть подспорье. но когда всё очевидно, 1 руководитель старой компании и новой тот же самый (ИНН персоны это id уникальное), блть, в чём проблема?
Дело в том что Вы абсолютно ничего не понимаете в праве.
Активы (а право управления доменным именем это актив) могут "наследоваться" со старой на новую компанию только вместе с пассивами, налоговыми обязательствами и т.п.
Если такое "наследование" не оформлено, то никакого права на управление доменным именем у новой компании нет.
И не пишите больше ничего по этой теме - это просто отвратительно безграмотно.
видимо кто-то из манагеров нашел прибыльную тему
Причём совершенно не противоречущую закону - что сказать - молодец, премию этому манагеру :)
не только спам, такой же ответ возможен на динамический ip, отсутствие ptr и т.д.
Вот Яндекс молодец
А он действительно молодец :)
Самое сложное в рассылках - это чтобы outlook в спам не бросал, легче всех mail.ru - ну он и лютый треш не по rfc принимает, gmail и яндекс где-то посередине между outlook и mail.ru :)
И запомните главное - если почта не доходит на массовые почтовики то в любом случае виноват postmaster отправляющей стороны.
PS поговаривают, что большинство используют крякнутую версию битрикса, по функционалу ничем не отличающуюся от платной.
Фу таким быть 😈 !
Да и автор хочет из Маркетплейса натянуть Аспро на редакцию Бизнес - в крякнутой версией этот номер не пройдёт.
