suffix

suffix
Рейтинг
339
Регистрация
26.08.2010
LEOnidUKG:
suffix, а они такие идиоты всё с 1 IP делают и то левого. В основном это идёт массово через прокси. Для этого целых 2-а модуля подключать + ещё iptable забивать.... ну это такое себе удовольствие.

Ну почему два-то ? modsecurity уже будет не пускать !.

fail2ban это уже по желанию.

Если есть .htaccess то значит есть Apache.

Как раз для борьбы с такими запросами предназначен waf модуль для Apache - modsecurity.

Только аккуратнее с настройками !

Затем и fail2ban настроить стоит на error.log пусть все ip на которые modsecurity срабатывает сразу банит скажем на месяц!

Ну так можно сайт, локали, базу данных и т.п. перевести на windows-1251.

Тогда и в Битрикс всё нормально будет и в php-admin.

Дело в том что для windows-1251 Битрикс не требует установки параметра mbstring.func_overload.

:)

VoV@:
Да какая же это работа?

Ну я думаю что максимум через 50 лет профессии программист и правда не будет.

Очевидно и тривиально что ИИ будет писать программы на порядок лучше, качественнее и быстрее чем человек.

Останется в этой сфере только профессия киберпсихолог - для общения с ИИ.

Оксиген:
Тогда не скромничайте - предъявите импортозамещение!

Да используем мы Bootstrap, используем (и на моем сайте он есть) просто:

1. Для вопроса ТС этой темы он избыточен.

2. С CDN конечно его не тянем - всё локальненько подключаем.

Оксиген:
в деревню за Урал

Если я параноик то это не значит что за мной не следят :)

ziliboba0213:
уж больно вы негативны к людям... :)

Я хрюш люблю :)

Я вот ещё что не понимаю:

Уважаемый Оксиген неоднократно в качестве бонуса bootstrap упоминает CDN.

Если я не ошибаюсь то:

1.

Если у вас не сверпосещаемый сайт с огромным кол-вом статики для раздачи и с посетителями со всего мира, то конечно CDN ваш выбор.

Если же у вас "обычный" сайт и сервер с нормальным железом находится в том же регионе где и большинство ваших посетителей то CDN нафиг не нужен ибо без него сайт будет "быстрее".

2.

Я как параноик вообще считаю подгрузку любого стороннего контента на сайт дырой в безопасности (не использую CDN, нет скриптов Метрики и ГА, рекламных сетей и т.п.).

В наше тяжёлое время верить кроме себя нельзя никому - даже "проверенным" и большим CDN операторам !

Sitealert:
Это вообще разговор, не имеющий смысла.

Любое ПО должно быть на rust-e, бесплатным под лицензией Apache 2.0 и выложено на github :)

ArbNet:
В 100% случаев засирает дисковое пространство пользователей..

С этим не поспоришь - я лишь к тому что ежели он уже есть и подключен и пользователю отдаётся то Sitealert прав - можно и при его помощи задачу ТС решить.

Разумеется Ваш способ ничем не хуже.

Всего: 3551