Думаю, стоит провести небольшой ресёрч и опытным путём определить, как провайдер блокирует торрент. Например, возможно yota режет скорость на все порты, кроме 80. После этого вы сможете легко обойти защиту, используя какое-либо средство.
Собственно, спасибо всем за ответы. Решил пока забить на эту задачу. Поставил просто комментарии вк.
Похвастаюсь немного своей новой игрушкой, которую использую, как NAS. Использую для хранения VivoPC VM40B. Дополнительно дублирую фотки на внешний HDD. Конечно же, есть и в облаке копия. Храню jpg-ги по 5-10 МБ.
А, про Corel я совсем забыл...
Не эпладрочер, но вроде бы iMac хорош:
http://store.apple.com/us/buy-mac/imac?product=ME087LL/A&step=config
Думаю, рулить деньгами в семье должен один человек (мужчина, наверное, хотя в наше время всё возможно). А жена должна спрашивать разрешения купить ту или иную вещь.
Поддерживаю medea. Kindle DX наше всё (с доставкой около 250$). Можно легко читать А4 листы в натуральную величину.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84#.C2.AB.D0.94.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D0.B8_.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B4.D1.86.D1.8B.C2.BB
SpyFX, так клиентские данные нужны.
Можно немного развить идею.
Браузер (если я правильно помню) представим такими объектами, как:
Мы можем взять эти объекты и использовать их в качестве окружения на сервере (например, можно в селениуме их использовать для генерации).
SpyFX, что значит "надо"? Отрендеренный js на сервере будет другим?
Я сам ещё не пробовал, но пока не понимаю, какая тут проблема.
Могу предположить, что при рендеринге js (рекламной ссылки, по крайне мере) используются некоторые данные клиента. Тогда, если отрендерить js на сервере, "данные клиента" будут другими (если ничего не делать для этого). Затем. когда клиент перейдёт по полученной ссылке, данные этого клиента и данные клиента, для которого генерировалась ссылка, не совпадут, и тут будет беда.
Однако ещё есть тизерные сети, где может не быть столь мощной защиты.
