awasome

Рейтинг
775
Регистрация
20.08.2010
Cell:
В общем случае, только одну строчку:
Для тех, кто не понял, можно чуть-чуть и расшифровать :)

Да-да, ваше мнение давно известно.

Вот тут есть пара "гсов". Пусть по стуку, но сути не меняет. Так, к слову

ps: а еще вопрос у меня такой к Cell - почему же в той же сапе столько натуральных гсов в сапе (сапа - пример)? Из-за того, что яндекс идеален?

Cell:

Причем, мое мнение по этому вопросу разделили и другие участники форума - по "спасибо", наверно, это рекорд форума. Попробуйте создать тему и получить хотя бы треть количества "спасибо" от стартпоста. Только, если создадите тему "Бесплатно раздаю 1000 долларов США" :)

Эти слова вас безумно украсили

mr_krabs:
отнюдь. про фак это мое личное мнение, он бы не помешал. но также я не против позиции модераторов и администрации.

Думается, никто не против фака. Другое дело, что он может быть тупо не актуален. Ну вот взять агс, например. Что про него можно написать? Много чего, а проблема не решится (как и бывает в 99% случаев)

mr_krabs:

меня этот срач в разделе не напрягает, ибо актуальность и полезность раздел для меня уже давно потерял

Иногда здесь проскакивают ценные советы и идеи, так что почитываю. Кроме того, изредка нахожу здесь что-то новенькое. Еще нравится манера стеба некоторых форумчан здесь, поэтому почитываю этот раздел

Cell:
Проще научиться хоть чуть-чуть уважать окружающих

Видимо, это тяжело. Но вы-то зачем не уважаете себя и пытаетесь в каждой такой теме что-то доказать автору? Я понимаю - "в интернете кто-то неправ", но где-то можно пройти мимо (хотя бы потому, что всех не переучишь)

basilic:
Дядя, прикрепленные темы в этом разделе, в этом, этом или в этом?

Хы-хы, а ведь смешно получилось

mr_krabs:

не проще. тонны "уникального" контента на дороге не валяются

Ага. И этот же человек написал на предыдущей страничке про создание фака, в результате которого количество "уникального" контента как раз-таки уменьшилось бы. Сами себе противоречите

mr_krabs:
может просто сделать фак с часто задаваемыми вопросами если так надоели одинаковые темы?

Проще закрыть это раздел, ведь без тем от новичков он как бы и не нужен особо

dlyanachalas:

Допустим, на женском портале создана тема: "Яндекс - плохой!". И там появляется совет идти в Гугл. Это понятно и логично.

А вот что такой совет делает на форуме о поисковых системах? :)

Бинго 10 раз

Нужен сайт типа вопрос-ответ. Кто-то знает, можно ли реализовать такую идею на вордпрессе? Может плагин есть какой? Читал, что можно сделать при помощи обратной связи, но не думаю, что это удобно. Либо все-таки проще скрипт сайта такого купить?

У вас есть доказательства того, что тексты именно украдены? На счет порно вопрос спорный, надо смотреть, что за реклама. По поводу правоохранительных органов они правильно сказали.

Что касается репутации, то она, судя по всему, их мало заботит. Здесь был не один топик на тему какие "хорошие" hc.ru, но воз и ныне там

Тот Который:
awasome, Что вчера, что сегодня нормально всё со статой. Подписки так же идут. Во всяком случае у тех, кто он-лайном пользуется точно.

Да, теперь все ок

burunduk:
так напишите сами, они проанализируют и поправят алгоритмы :)

Как зафильтруют, так сразу напишу, мол, какого х. так долго не агсили?

А то несправедливо получается - как где-то косяк, так это правят. А где вроде несущественное, так разбирайтесь сами

Cell:
Нет, не идеален. Но и вы (извините) не идеальны.

А выходит игра в одни ворота. Виноват ТОЛЬКО Яндекс. Без вариантов.
Не считаете, что это не очень честно? :)

Да, никто не идеален. Но я же написал, что вариант криворукости тоже рассматривается, хотя я склоняюсь к другим факторам. Вы опять утверждаете то, что считаете нужным

burunduk:
а вы писали об этом в яндекс? :)

Я думал, что за меня напишут. Пока миловали :)

Cell:

А по каким признакам это видно?

Ни по каким, с потолка взял 😂

Всего: 13749