awasome

Рейтинг
775
Регистрация
20.08.2010
Cell:
Проще научиться хоть чуть-чуть уважать окружающих

Видимо, это тяжело. Но вы-то зачем не уважаете себя и пытаетесь в каждой такой теме что-то доказать автору? Я понимаю - "в интернете кто-то неправ", но где-то можно пройти мимо (хотя бы потому, что всех не переучишь)

basilic:
Дядя, прикрепленные темы в этом разделе, в этом, этом или в этом?

Хы-хы, а ведь смешно получилось

mr_krabs:

не проще. тонны "уникального" контента на дороге не валяются

Ага. И этот же человек написал на предыдущей страничке про создание фака, в результате которого количество "уникального" контента как раз-таки уменьшилось бы. Сами себе противоречите

mr_krabs:
может просто сделать фак с часто задаваемыми вопросами если так надоели одинаковые темы?

Проще закрыть это раздел, ведь без тем от новичков он как бы и не нужен особо

dlyanachalas:

Допустим, на женском портале создана тема: "Яндекс - плохой!". И там появляется совет идти в Гугл. Это понятно и логично.

А вот что такой совет делает на форуме о поисковых системах? :)

Бинго 10 раз

Нужен сайт типа вопрос-ответ. Кто-то знает, можно ли реализовать такую идею на вордпрессе? Может плагин есть какой? Читал, что можно сделать при помощи обратной связи, но не думаю, что это удобно. Либо все-таки проще скрипт сайта такого купить?

У вас есть доказательства того, что тексты именно украдены? На счет порно вопрос спорный, надо смотреть, что за реклама. По поводу правоохранительных органов они правильно сказали.

Что касается репутации, то она, судя по всему, их мало заботит. Здесь был не один топик на тему какие "хорошие" hc.ru, но воз и ныне там

Тот Который:
awasome, Что вчера, что сегодня нормально всё со статой. Подписки так же идут. Во всяком случае у тех, кто он-лайном пользуется точно.

Да, теперь все ок

burunduk:
так напишите сами, они проанализируют и поправят алгоритмы :)

Как зафильтруют, так сразу напишу, мол, какого х. так долго не агсили?

А то несправедливо получается - как где-то косяк, так это правят. А где вроде несущественное, так разбирайтесь сами

Cell:
Нет, не идеален. Но и вы (извините) не идеальны.

А выходит игра в одни ворота. Виноват ТОЛЬКО Яндекс. Без вариантов.
Не считаете, что это не очень честно? :)

Да, никто не идеален. Но я же написал, что вариант криворукости тоже рассматривается, хотя я склоняюсь к другим факторам. Вы опять утверждаете то, что считаете нужным

burunduk:
а вы писали об этом в яндекс? :)

Я думал, что за меня напишут. Пока миловали :)

Cell:

А по каким признакам это видно?

Ни по каким, с потолка взял 😂

burunduk:
ну например про свой гс (который я ни разу не считаю сдл) несколько раз писал платонам, даже топик на яру создавал, что не место ему в топ 1 по некоторым запросам :)

СДЛ... У меня есть сайтик на генерированном контенте + копипаст с непойми каким шаблоном. Второй год в индексе, ссылок продана тьма (за копейки). И ничего, весь в индексе. Таких, уверен, куча огромная. Это лишь доказывает несовершенство яндекса (в том плане, что невозможно учесть все факторы и не важно, гугл это, яндекс или рамблер)

Cell:

Дык я лично даже и не сомневаюсь, что все дело в Яндексе :)

А, то есть яндекс идеален? Ну, не буду с вами спорить, нет смысла :)

Кстати, почему вы так близко к сердцу принимаете этот форум?

Всего: 13747