Все получилось. Работаю на дочерней теме.
Вопрос еще вот какой, в этой же теме в этом же слайдере показываются только страницы (3 шт). Каким образом можно реализовать показ записей в данном слайдере и увеличить их количество? Это возможно? Придется переписать условия выполнения данного слайдера? Если да, то как лучше сделать? Хотелось бы вписать их в сам шаблон, чтобы легче редактировать было.
Благодарю, сейчас на дочерней попрактикуюсь :)
Обе модели сайта уже работают у меня на компьютере, просто пока не в полном объеме. Ставить на сервер пока не хочу, тогда надо будет делать переадресацию всех страниц. Для этого сначала надо определиться со способом.
Буду ли в дальнейшем переводить сайт на что-то другое не знаю, пока задачи такие.
Кстати, сайтов в таком плане довольно много и большая часть их находится за рубежом. Есть сайты гибридные, наполовину из php. Кстати, сайт webmoney. ru именно так и сделан.
Пока все же склоняюсь к мысли о первом варианте. Второй смущает обилием файлов индексных и ссылками вида .../index.shtml?/pages/about.htm хотя вопрос по ссылкам наверняка можно тоже решить и отобразить их по другому.
Думаем-думаем-думаем :) Гребем берлогу!
Меня сейчас больше интересует которым способом сделать сайт.
Везде порыто-почитано, написано, что лучше 2 способом. Но он слишком затратный по времени, надо помнить, где у тебя что располагается и прописывается. Плюс волнует все-таки система этого индексного файла, он же не безграничен. Конечно можно ввести понятие архива и сгружать лишнюю (старую) инфу в него, но и файл архив-индекс тоже не безграничен.
Как в таком сайте более грамотно организовать разделы и категории? Сейчас делается папка, например Новости в ней файл индексный, далее подпапка категории, там также индексник. Это позволяет выводить файл с информацией по данному разделу или категории по адресу:
мой-сайт.ru/news/
Но может есть другой способ?
Что предпочтительнее в случае верстки?
И если возможно узнать, что из подводных камней может стукнуть по лбу, когда сайт будет уже завершен?
Проблема то не совсем в сео, а больше в смысле технологии. Сео вытекающий факт, в случае второго способа строительства сайта.
Я тоже склоняюсь больше к тому чтобы сделать сайт весь в .shtml (способ первый) и вот почему:
во первых можно в страницах выводить без проблем нужные мета, во вторых сайт сейчас именно таким способом сделан и работает, то есть уже проще будет с навигацией, не нарушается ничего особенно. Проблему возможных дублей тоже смогу решить закрытием папок для индексации. И самое сладкое. Не особенно в таком сайте можно запутаться, а во втором варианте надо помнить про ссылки не только в меню, но и в исполняемом файле...
Всем спасибо, будут еще полезные советы, с удовольствием прислушаюсь :)
Вот-вот, это для себя.
Практически все CMS из комментариев мною опробованы. PHP вариант тоже знаком. Сайт любительский, держать его на платнике мне бы не хотелось. Но перетащить придется, ибо хостер "умер" как хостер, завалил рекламой по самое не балуйся. Новая платформа (одна из) предлагает варианты, но сразу пишет о том, что нельзя там поставить в принципе, ибо либо много дыр или кушать хорошо будет кумееска. Вордпресс выдержит только платник, на бесплатном постоянно будет превышать лимиты и не будет доступен (проверено на небольшом сайте). Остальные платформы пишут про PHP, но при установке любой из даже самых простых без базовых кумеесок вылетает сайт намертво, без возможности реанимации... Только удалить и заново залить.
По моим задачам более всего подходит Jekyll.
Спасибо за советы, буду искать свой вариант, а прежде вот что нашлось
staticgen.com
Объясните знающие, что это такое? Развернуть сайт прямо у них что ли? И не платить за это? Чем грозит в случае чего?
И да, вот тут тоже фри-хостинг обещают, чем грозит?
jekyllrb.com
Потому что требуется видео хостинг для загрузки видеоклипов.
Эх.. cashtube.ru разочаровал, там столько рекламы.. жесть.. Я не могу своим пользователям устраивать такую ловушку.
Но.. пока искалось нужное, кажется родилась идея как сделать и прибыльно и бесплатно :)
в сети нашлись:
rutube.ru тут можно написать на хостинг и предложить партнерство, но нет описания хоть примерного, что предоставляется для сотрудничества.
Smotri.com тут не заметно какой-либо монетизации, в партнерке предлагается им написать.
vidwor.ru Увы приостановили программу.
Есть и зарубежные:
про этот пишут MetaCafe.com, но мы пока не смотрели.
Заинтересовала вот эта система cashtube.ru, но узнать бы отзывы.
Полетит, но вот вопрос насколько ...
Кстати, присоединяюсь зачем же Битрикс, он такой неудобный, громоздкий и к тому ж платный...
В любом случае вам неплохо было бы этот вопрос промониторить с техподдержкой хостера.
не здесь ли ответ?
http://joomlaforum.ru/index.php/topic,214653.0.html
там не просто про сжатие картинки, а про её обрезание под нудный формат, это вы искали?
