Kniaz: Вк недавно объявил что будет боротся с автопостингом. Если у Вас группа не старая с малым количеством людей (до 5000) лучше делайте руками через таймер. Если старая то можете и автоматический, если заточат то скажем не неделю, не страшно будет.
на множестве групп (разных, больших, маленьких) использую постинг с чужих групп - все работает без проблем.
1) Хакеры просто добавят айпи Вашего сервера в условие, при котором ничего вредоносного показываться не будет. Нужны будут прокси и много и качественные.
прокси также спокойно обнаруживаются. просто анализ и есть список. и на прокси нужны средства.
2) На счет "скриптов" и "фреймов". Уже сейчас кто с головой не показывает их всем подряд, а только для определённых рефов, юзерагентов, а в особых случаях - после...
Можно конкретные массовые примеры. ну или не особо массовые.
главное, чтобы не единичные случаи под определенную площадку
3) Вы считаете количество ссылок, но ведь хакеры могут заменять уже имеющиеся внешние ссылки на свои и общее количество не изменится. То есть надо ещё запоминать минимум хост каждой ссылки.
Если нажать там, вы увидите, что я считаю все ссылки. а не количество именно сами ссылки.
4) Как на счет скриптов в атрибутах обработчиков вроде onload=""? Их тоже все придется записывать.
Мы увидим изменение скрипта и понятно станет, если что-то там сомнительное
5) Наконец, самое грустное. Сливать трафик можно прозрачной ссылкой поверх всей страницы на внутренний URI с редиректом наружу. Решения для такого случая просто нет т.к. придется запоминать всю страницу, а они, в большинстве своём, динамичные - хоть что-то да будет отличаться.
можно пример.
как был чистый сайт. потом появилось это. для простых редиректов "вирусных" используются JS а их изменения/появления мы обнаружим
И одна идея:
1) Можно попробовать записывать ключи назначаемых кук из заголовков. Куки используются мошенниками почти всегда т.к. внутренняя сессия непонятно где открыта, где закрыта и не факт, что используется вообще. Даже когда применяются хитрые условия по рефу, юзерайди, айпи, - все равно куку ставят для упрощения работы. Контроль кук создаст хакерам проблему намного серьезнее, чем контроль ссылок или скриптов
webstix
hostlife
Вк недавно объявил что будет боротся с автопостингом. Если у Вас группа не старая с малым количеством людей (до 5000) лучше делайте руками через таймер. Если старая то можете и автоматический, если заточат то скажем не неделю, не страшно будет.
на множестве групп (разных, больших, маленьких) использую постинг с чужих групп - все работает без проблем.
легкий рандом и порядок
быстро и просто ставится.
почему бы и нет?
Всё чисто.
А что Вам даст урл? Антивирус не палит, по исходнику -ничего не видно.
ну всё с вами ясно.
а чего вы от своего вопроса хватите?
какой ответ полезный, вы хотите получить?
создайте новую тему в разделе Хостинг, опишите конкретные требования, бюджет и вам предложат.
Попросите везде тестовый период на неделю, проверьте всё
3 уе за любое количество страниц?
если сравнивать с сервисами - чем вы лучше? там автоматизированно и не надо ждать
ссылку на сайт напишите.
гадание бессмысленно
к примеру: /ru/forum/685279
и ещё можно поискать, вариантов хватает.
passport.yandex.ru - к примеру. или гугловскую изучить технологию
не совсем ясно что вы хотите.
- 1 отдельный кабинет, с функционал для всех сайтов
- единая авторизация на всех доменах
- создание учеток в 1 клик на все ресурсах.
вы определитесь зачем именно это надо и тогда уже ищите решение
вот это уже лучше, по существу.
я не знаю все вариантов сливов трафа, ибо я на иной стороне.
если вы покажите больше примеров - тогда я смогу это добавить
К примеру есть в планах поиск редиректов, которые "спрятаны" в js или у которых есть задержка
через запуск браузера (selenium) но пока ресурсов не хватает
прокси также спокойно обнаруживаются. просто анализ и есть список. и на прокси нужны средства.
Можно конкретные массовые примеры. ну или не особо массовые.
главное, чтобы не единичные случаи под определенную площадку
Если нажать там, вы увидите, что я считаю все ссылки. а не количество именно сами ссылки.
Мы увидим изменение скрипта и понятно станет, если что-то там сомнительное
можно пример.
как был чистый сайт. потом появилось это. для простых редиректов "вирусных" используются JS а их изменения/появления мы обнаружим
И одна идея:
1) Можно попробовать записывать ключи назначаемых кук из заголовков. Куки используются мошенниками почти всегда т.к. внутренняя сессия непонятно где открыта, где закрыта и не факт, что используется вообще. Даже когда применяются хитрые условия по рефу, юзерайди, айпи, - все равно куку ставят для упрощения работы. Контроль кук создаст хакерам проблему намного серьезнее, чем контроль ссылок или скриптов
Можно примеры массовые.