Darkrider

Darkrider
Рейтинг
26
Регистрация
08.08.2010
Скрыта в тумане
soomrack:
А это про какую соц.сеть вы говорите? Про Google+ или про Orkut? Вторая вполне себе удачная.

Я говорил о Google +, но это мое ИМХО.

А Orkut где популярен в Бразилии и Индии.

siberiyaaaaaa:
Доброго времени суток, ув. форумчане!

Контент полностью уник!

Может контент давно не уник, так что проверить контент на уникальность не мешало бы.

Что касается ссылок, можно и купить, с сайтов новостных и близких вашей тематики.

Покупать 20-30 ссылок в месяц. Ну и нормальные человеческие анкоры нужно писать.

Удачи!!!

Smart guy:
Привет.
Посоветуйте алтернативную Google Adsense систему. Более дешевую.

Если ищете альтернативу Google Ansense Почему бы не набрать в Google вот это

Conan Varvar:
ничего не мешает, вон, например Гугл создал и где она болтается

Ну я уже писал что проект гугла вышел неудачный, а вообщето социальным сетям свойственно

рождаться, рости и умирать, как и всему в этом мире, (возможно гугл также загнется) если следовать этой логике в контакте и фейс бук тоже рано или поздно начнут загибаться.

FCDM:
Метрика стоит с самого начала. А разве метрика может помочь в такой ситуации?

Может и помочь индексации, а может и помочь отправить сайт быстрее в бан.

Вообщем если сайт больше 2х или 3х месяцев не индексируется, нужно убирать копипасту и

писать платонам.

Stripe:
Я смотрю, недавно работаете совсем?

1. Да не так уж и давно с 2008 :)года.

2. А в чем я неправ ?

3. Монетизацию сайта путем продажи с него ссылок не предлагать.

4. Получения трафика путем SMO, не предлагать тоже, речь идет о получении SE трафика.

FCDM:
Но ведь часть статей - рерайт. Почему эти страницы Яндекс не индексирует?
Или если нашел на сайте хоть одну ворованную статью, то сразу под фильтр?

Может сайт сразу под АГС попал, а может и нет. А вообще какой смысл наполнять молодой

сайт копипастом, если сайт попадет под фильтры это может быть надолго.

Могу посоветовать попробовать поставить яндекс метрику, если сайт будет индексироваться

метрику потом можно будет убрать, от греха подальше.

$$$:
картинки тоже гоогле не принадлежать, но это не мешает их открывать у себя, и в большинстве случаев человеку не нужно переходить на сайт от куда взята картинка.
а что им мешает, также открывать текст с сайта , и просто указывать ссылку "показать на странице"?

А людям выгодно, гоогле сможет показывать только текст, без баннеров и.т.п, и будет у гоогле отмазка, что они стараются для людей. Защищают от вирусов , кражи личных данных и рекламы.

Скоро все пойдем на завод 🙄;)

Ну если поисковики будут разрушать баланс, сложившийся за годы в сети,

тогда поисковики сами и умрут.☝ Ибо если нет трафика, нет прибыли, нет прибыли,

сайт будет в убытке, смысл тогда держать сайт?! Нет сайтов, нечего будет искать,

НЕТ сайтов, нет поисковиков.

Отсюда вывод: благополучию поисковых систем, угрожает жадность владельцев поисковых

систем.

dlyanachalas:
Вам не кажется, что у вас там есть и вопрос и ответ сразу?
А может быть она будет называться http://moikrug.ru/ или http://my.ya.ru/ ?
;)

1. Ну да есть вопрос и ответ.

2. Я в курсе, про мой круг и яндекс блоги.:)

---------- Добавлено 30.07.2013 в 12:43 ----------

Specter-sn:
Поясню на примере: не давно гугл запустил технологию Google Knowledge Graph. Теперь он начал выдавать не просто ссылки, но и информацию по вашему запросу прямо выдачи. Уже очень многие говорили, что поисковики начали замыкать трафика на себе и такими темпами гуглу не будет смысла вообще показывать ссылки на другие сайты, если прямо выдачи будет полный ответ по запросу. В таком случаи Google превратиться в гуглопедию 🤪, но тут есть очень большое Но. А откуда Google Knowledge Graph берет сейчас информацию? Из википедии! Так зачем нам в будущем гуглопедия которая только парсить запросы с википедии? По сути не важно какая энциклопедия убьет поиск: гуглопедия, или википедия, или какая то другая энциклопедия, но мне кажется, что поиск будет только как дополнительная фича в энциклопедии(как в той же википедии), а не как сейчас царица морей...

Не будет гугл или любой другой поисковик, показывать полный ответ в выдачи.

1. Контент поисковикам не принадлежит. Хотя тот же яндекс пытается так делать с блогами, ну это все я думаю до определенной поры.

2. У любого высокочастотного запроса может быть очень большое колличество мелких запросов,

я не верю что гугл например сможет разместить все ответы на средне частотные и низкочастотные

у себя в выдачи.

Наконец полнота ответа на поставленный запрос, например : ну ввел я запрос в гугл

"сергей брин", гугл показал мне у себя в выдачи, кто такой "сергей брин", а если я хочу

узнать больше о " сергее брине", мне придется идти на другие сайты.

3. У любого большого сайта есть предел развития, а именно деньги, пока доход от сайта

будет больше или равен расходу на содержание сайта, сайт будет существовать.

4. Каждый день появляются новые темы и запросы, никакая википедия или любой другой

большой сайт не смогут охватить эти запросы.

5. Гугл уже пытался сделать свою википедию, называлась Knol, закрыли.

6. И вообще тема из серии мы все умрем, что делать ?!

Specter-sn:
гугл не первый раз делает в той или иной степени социальный проект, а еще парочку купил и как гугл+ все они провальные... В яндексе есть профессиональная социальная сеть Мой Круг, но они некогда не сделают соц сеть для всех. Они некогда не смогут конкурировать с вконтакте, или однокласниками...
Я думаю, что ни те, ни другие не смогут конкурировать на поле соперника.

Ну я не слежу что там гугл покупал, а что касается провальности Google +, считаю что все как то

там слишком запутано, да и возможно гугл не ставил цель сделать второй фейсбук, ну не верю

я что программисты гугла, хуже программистов фейсбука.

А захотят сделать второй фейсбук в гугле сделают. Эрик Шмидт как то давно говорил, что соц сети это мода, а мода как известно проходит, а вот поиск людям нужен будет всегда.

Что касается соц сетей если они и создадут свои поисковики, то они не смогут выдержать

конкуренцию, даже с яндексом, а уж про гугл я вообще молчу.

Даже Microsoft со своим бингом не может выдержать конкуренцию с гуглом.

А у Microsoft денег не просто много, а очень много.

Что представляет собой Гугл сейчас:

1. Очень быстрая индексация нового сайта, рекорд 3 минуты после заливки сайта на хостинг, через 15 минут сайт был уже в выдаче гугла.

2. Очень быстрая индексация новых статей гуглом.

3. Очень высокая релевантность у гугла.

4. Гугл знает примерно 30 триллионов страниц, а может и больше.

5. Индекс гугла составляет 100 миллионов гигабайт.

Ну и последнее если социальные сети будут угрожать благополучную поисковиков,

тогда они просто возьмут и забанят 🤪 социальные сети. И приток новых пользователей

у соц сетей прекратиться, а може и даже и старых пользователей тоже.

Сам видел одну блондинку которая заходила на яндекс, делала запрос вконтакте, а уже с

яндекса переходила вконтакт.

Вообщем благополучную поисковых систем могут угрожать власти разных стран и законы,

ну или ZOG.

Всего: 63