PAVVELL

Рейтинг
119
Регистрация
06.08.2010
Espeirt89:
Судя по личным наблюдениям, иногда встречалось, что публикация нарратива, например, повышала рекомендательный трафик на статьи с сайта. Но не уверен, что есть прямая закономерность. Возможно, случайность. Поделитесь опытом.

Нарративы не делал, но периодически добавляю в канал материалы с сайта, которые не попали через рсс. На протяжении двух лет особой взаимосвязи и наплыва трафика в связи с этим не наблюдаю. Это нужно, чтобы количество подписчиков росло, но, как они сами заявляют - подписчики и их количество играют не самую главную роль в рекомендациях для сайта, подключённого через рсс.

XPraptor:
PAVVELL, AMP они пока еще как тест используют, поэтому все ссылки со всех сервисов идут на реальный сайт.

Ранее читал в интернете, что многие заметили приток юзеров их Дискавери после подключения амр. Пошёл по их стопам, более месяца потратил на "подгонку" старых записей сайта под амр, как выяснилось - зря время тратил. Не в выдаче, не в Дискавери особого притока не заметил.

XPraptor:
PAVVELLЯ уже давно все сайты делаю только универсальные по дизайну, под десктоп и мобайл один и тот же код через css работает

Тоже самое. Изначально до Дзена и Дискавери использовал универсальные шаблоны сайта. Но началась "эра" турбо и амр... Что они ещё придумают, когда появится 5G?

seout:
С первомая объем трафика Дискавери сильно подрос. То ли удачно попали, то ли эксперимент, то ли аналог дзеновской альфа-центавры. Есть у кого аналогичные наблюдения?

С начала августа заметил наплыв из Дискавери. До этого было по несколько десятков юзеров в неделю.

Более года назад подключил амр-страницы. Примечательно, но в свете последних наплывов пользователей из Дискавери, переходы идут на мобильную версию сайта, а не на амр, хотя страницы с новостями, куда идут переходы с рекомендаций Гугла корректны. Что-то тоже подкручивают. Есть подозрения, что стали брать популярные новости сайта из Дзена, так как ранее я заметил в Дискавери выводились мои новости только если их перепечатал более крупный ресурс, с указанием ссылки на мой сайт.

PAVVELL:
Я периодически отслеживаю время появления постов в Дзене. К примеру три статьи попали в ленту, четвёртая не отобразилась (то есть вообще не появилась в ленте), пятая попала. Я бывает сразу её (четвёртую) перепечатываю в канале. По этому поводу общался с поддержкой и получил "одобрямс".
Порой по времени можно определить какая статья не попадёт в Дзен. Хоть и пишут нужна "раскликанность" статьи собственной аудиторией - не всегда так. Счётчик на сайте показывает мизер охвата, а она попадает в ленту и наоборот. Мне всё-таки кажется "раскликанность" идёт со стороны аудитории Дзена. Много статей набирали показы, явно из Дзена, но в канале (через рсс) появлялись значительно позже.

Недавно изменили процесс подгрузки статей с сайта через рсс в Дзен. Теперь статьи могут появиться в ленте значительно позже и не в свою очередь. По ходу "спорная" новость проходит ручную модерацию, после чего появляется в ленте не в свою очередь. Или она дольше набирает "раскликанность". Пришлось некоторые новости, добавленные в канал в ручную - сносить. Раньше такого не было. Если к примеру четвёртая новость не подгрузилась в ленту через рсс, то она не появится в Дзене никогда. Сегодня заметил что она (четвёртая) появилась после 7-ой. Короче добавлять в ручную в канал можно спустя сутки.

axel_p:
Писец какой-то. Третий день падает. Писал в сп сказали все тип топ с сайтом. Санкций нет. Естественные колебания.

На каком-то "понедельнике" сказали: "...если нет охвата статьи, то одной из причин может оказаться отсутствие лояльной (своей) аудитории в тот момент времени в сети (Дзене)". Всё больше убеждаюсь в этом. И на канале также. Либо искусственно ограничивают. Выстреливает что-то раз в три-четыре дня. Правда небольшие "краны" дают, если совсем всё "тухло".

Замечаю рост трафика из Пульса. Таким темпом скоро Дзен обгонит и аудитория там помоложе и полояльнее.

lex10o6:
Скажите, у кого подключен сайт к Пульс майл.

Вам сюда: /ru/forum/1010674;page=22

OlegNikov:
А как вы определяете, что они "не попали"?

Я периодически отслеживаю время появления постов в Дзене. К примеру три статьи попали в ленту, четвёртая не отобразилась (то есть вообще не появилась в ленте), пятая попала. Я бывает сразу её (четвёртую) перепечатываю в канале. По этому поводу общался с поддержкой и получил "одобрямс".

Порой по времени можно определить какая статья не попадёт в Дзен. Хоть и пишут нужна "раскликанность" статьи собственной аудиторией - не всегда так. Счётчик на сайте показывает мизер охвата, а она попадает в ленту и наоборот. Мне всё-таки кажется "раскликанность" идёт со стороны аудитории Дзена. Много статей набирали показы, явно из Дзена, но в канале (через рсс) появлялись значительно позже.

OlegNikov:
... но полностью копировать размещённую с помощью RSS публикацию запрещено правилами

Я публикую в канале только те статьи, которые на попали через RSS в Дзен и то не все. В переписке с поддержкой (в прошлом году) - это не запрещено, а наоборот, с их слов идёт на пользу каналу (подписчики и пр.).

По-моему ясно куда трафик ушёл. Скрин е-мэйл рассылки Яндекс Дзена для рекломадателей.

Вливайтесь!

Цитата письма:

Все больше рекламодателей заводят рекламные кампании в Яндекс.Дзене и добиваются успеха. Чтобы результаты нашей совместной работы были еще лучше, мы будем присылать письмо с новостями и полезными материалами раз в месяц. Первое — сегодня.

jpg 1.jpg
qilly:
Сайт по RSS отдает Турбо-страницы пользователю с мобильных. А в приложении Дзен для iOS вроде бы не в Турбо, а на обычные. Верно?

Для Андроида также?

Для iOS не скажу, для Андроида отдаются турбо-страницы сайта. За исключением тех страниц, на которые по непонятным причинам (даже создатели этих Турбо руками разводят) - не подгрузились картинки, тогда отдаётся полная версия сайта.

Всего: 201