Nicromonger

Nicromonger
Рейтинг
106
Регистрация
04.08.2010

тему еще не пофиксили? - ибо страшно(

Согласен с Had и seo-kalipso - просто времени не много прошло. По опыту запуска сайтов на разные темы (в т.ч. и ГСов с копипасом) все со временем начинали давать трафик, при этом без закупки ссылок. А после поступления первого трафика есть смысл начинать поактивней заниматься сайтом.

mark2011:
Nicromonger,
У vultr.com есть VPS в Токио
Реф

Спасибо, но уточнил - у них нету панели управления - нужно ставить самому. Есть может еще варианты?

Glueon:
Почему обязательно Япония? У множества нормальных хостеров есть ноды в Сингапуре, с Сингапура до Японии отличные пинги.

Потому что с Сингапура до Японии 5к км и пинги далеко не отличные.

treshnyuk:


И будем честны, если б там были просто полезные статьи о банках, а на сайте Вы б зарабатывали продажей контекстной рекламы или ключевиков в статьях никто б Вас сразу не выгнал.

Так и есть, на сайте стоял адсенс. Были статьи о банках, может не особо полезные не мне судить, но доходик с него капал. Правда в момент бана он не работал так как я не успел поставить БД при переезде.

globalmoney:
Как Вы себе это представляете если у Вас не шаред хостинг, а виртуальный или выделенный сервер?

Я не особо спец, но Вы хотите сказать что у них нету возможности отключить конкретный сайт?

treshnyuk:
Вы так выражаетесь как будто в ювелирке взяли бриллиант и просто положили его в карман направляясь к выходу не успев убежать, ничего плохого сделать и вообще с благими намеренными вернуться на кассу и оплатить его, а подлый охранник его у вас отобрал и вышвырнул Вас за дверь.

Если Вы будете в США с "игрушечным" пистолетом гулять по улице для начала в лучшем случае ударитесь головой об бетон благодаря копам, а потом уже будут выяснять для чего Вы так делали.
Если 99,99% используют это для нарушение всевозможных законов то разбираться в 0,01% никто не будет, это не рентабельно со стороны хостинга.

ок, то есть все хостинги сразу же блокируют все по любой притензии о фишинге и вариантов нету? Если у меня статьи по банкам и увы так получилось что на них присутствуют скриншоты их сайтов с логотипом, то придется все сайты удалить? так как нереально их будет продвигать если сервера постоянно будут падать.

Я зашел просто узнать, описав свою проблему, есть ли варианты, где не блокируют весь сервак а дадут время (хотябы 12 часов) на удаление материала.

---------- Добавлено 25.02.2019 в 23:41 ----------

globalmoney:
Nicromonger, на серверах в США последнее время участились случаи с фишингом по различным банкам и если хостер не примет меры, то примут меры к нему!
Как Вы и описываете простейшая картинка, но кликабельная а дальше форма и кража данных.

У меня картинка была не кликабельная. И они даже не на статью ссылаются а на картинку. И опять же пусть принимает меры, но не блочит все что стоит на сервере. Можно же 1 домен отключить.

---------- Добавлено 25.02.2019 в 23:44 ----------

-= Serafim =-:
Зачем ты даешь ссылку на вики, все знают что такое фишинг.

В твоем контексте не было статьи и чего-то еще, ты показал картинку и сказал, что за нее заблокировали.

Вот именно, как это вообще работает. На сайте то и доступны были только картинки. При чем на них попасть то можно только по прямой ссылке, сам сайт не работает ввиду отсутствия БД. Может потому что сайт не работал они подумали что он какой-то мутный?

-= Serafim =-:
Ну так фишинг, что не так?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Сайт не работал. Ввести туда ничего не можно было физически. И даже когда работал на старом сервере 3 дня назад, там была статья, просто статья о том как регистрироваться на сайте банка на подобие этой https://ccbank.us/first-citizens-bank-online-banking-login/ или кучи подобных в интернете. В ней даже ссылок на сайт банка не было. Просто текст и 3-4 картинки.

treshnyuk:
Учитывая что картинка в точности дублирует логотип реальной компании, а фон и текст сайта похожи то даже если не фишинг то тупо нарушение авторских прав.

https://digitalbanking.firstcitizens.com/FCBTCOnline/uux.aspx#/login

Ок, не вопрос. Удалить не проблема, но зачем весь сервер блокировать? Если так не терпится можно отключить сайт. Даже FastVps, которыми я недоволен предупреждают.

Перед тем как покупать сервер я уточнял у службы поддержки по поводу блокировок за жалобы. Они говорили что просто нужно будет удалить материалы и ничего блокировать не будут, и сайт удалять так же не нужно будет. И через несколько дней после оплаты на неработающий сайт жалобы и они блокируют все.

Еще раз повторюсь, сайт не работал даже в это время так как я не успел его перенести.

miriad:
Так фишинг или не фишинг?

На сайте была статья на подобие этой https://ccbank.us/first-citizens-bank-online-banking-login/

И регистрация на нем была выключена, отсутствие ввода любых данных, только статья с 3-4 картинками. Стандартный сайт на WP

Сам сайт в то время даже не работал что самое интересное, они даже не перешли на него, просто ничего - сразу забанили а там будет разбираться, скорее всего на следующий день.

И самое обидное что я хостинг меньше недели назад оплатил на год, и перенес туда все проекты. И они сейчас не работают(

Всего: 373