Tassadar: Отрубается стат. вес, при этом анкор ссылки работает как и должен. Перед тем как оскорблять, лучше бы почитали Мадридский доклад Яндекса и передачи бы посмотрели с бывшими сотрудниками Яндекса.
Покажите мне пальцем, пожалуйста, где говорится, что сео-ссылка(по версии яндекса) не передает статический вес и передает динамический. Да и доказательства в виде примера\опыта не помешали бы.
На последней конференции в Минске специалист (не буду сейчас искать имя и должность) из Яндекса показывал примеры нерабочих ссылок и критерий их "нерабочести" заключался в том, что они не передают ни динамического, ни статического весов.
Для справки: стат. вес - это тиц, а дальше думайте сами.
Либо я ослеп, либы Вы не указали какая все-таки разница ?:)
теперь вижу :)
Есть сайт по метрологии. Тематика весьма и весьма нечастотная. Побробуйте сравнить количество трафа в Яндексе и Гугле - может просто-напросто в этом причина. Или, если для вас актуальна региональность, в Яндексе не тот регион.
Tassadar: Потому что анкорное не поражается даже при определении сео-ссылки
ничего ж себе :)
сдается мне, что Вы пустозвон :) т.е. Вы хотите сказать, что если Яндекс определил ссылку, как продажную, то он отрубает только стат. вес а динамический оставляет ? :)))
Tassadar: Чем ближе тематика сайта-донора, тем меньше вероятность, что ПС сочтет ее за сео-ссылку. Соответсвенно тем выше вероятость передачи ссылкой стат. веса.
Такое и не в России нельзя размещать ;)
может, лучше жевать, чем говорить ?
Я так понимаю, у вас блог на дедике расположен?
Отвечаю на вопрос в названии темы: ЖЭСТАЧАЙШЭ!
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!
В асю постучался человек с ником s_eugenio и предлагает купить сайт №19 за 140wmz. После просьбы отписаться в ЛС слился.
icq предполагаемого мошенника: 121125596
Шаг на "Мода и красота"
ТС, на хост сами переносите?
Отрубается стат. вес, при этом анкор ссылки работает как и должен. Перед тем как оскорблять, лучше бы почитали Мадридский доклад Яндекса и передачи бы посмотрели с бывшими сотрудниками Яндекса.
Покажите мне пальцем, пожалуйста, где говорится, что сео-ссылка(по версии яндекса) не передает статический вес и передает динамический. Да и доказательства в виде примера\опыта не помешали бы.
На последней конференции в Минске специалист (не буду сейчас искать имя и должность) из Яндекса показывал примеры нерабочих ссылок и критерий их "нерабочести" заключался в том, что они не передают ни динамического, ни статического весов.
Для справки: стат. вес - это тиц, а дальше думайте сами.
Либо я ослеп, либы Вы не указали какая все-таки разница ?:)
теперь вижу :)
Есть сайт по метрологии. Тематика весьма и весьма нечастотная. Побробуйте сравнить количество трафа в Яндексе и Гугле - может просто-напросто в этом причина. Или, если для вас актуальна региональность, в Яндексе не тот регион.
Потому что анкорное не поражается даже при определении сео-ссылки
ничего ж себе :)
сдается мне, что Вы пустозвон :) т.е. Вы хотите сказать, что если Яндекс определил ссылку, как продажную, то он отрубает только стат. вес а динамический оставляет ? :)))
Чем ближе тематика сайта-донора, тем меньше вероятность, что ПС сочтет ее за сео-ссылку. Соответсвенно тем выше вероятость передачи ссылкой стат. веса.
почему только стат.? :)
Кидайте пациентов в личку. Посмотрим и, если будет что подсказать, подскажем :) по мелочи даже бусплатно :)