Это нормальное колебание.
Вот если один день 300 на 100, а другой 5 000 на 50 - вот это уже повод для выяснения.
Аналогично, лично для меня, вызвала бы внимание ситуация, например с 300 на 300 (я утрирую).
Берите среднюю цену клика за основу для расчётов.
В плане того, что юзаете много НЧ и микроНЧ - делайте для них отдельную РК. Ставьте там какую-нить устраивающую Вас ставку. И смотрите на лиды.
Затем, после тестового периода (например, месяц работы) - делайте выгрузку по показам. И работайте с теми НЧ, которые спрашивали. На основе них можно сделать довольно "живую" РК. И снова оценивайте её по лидам.
А почему нет. Конечно, стоит. Но тогда лучше сделать две РК, задать тестовый период и, по итогам - всё сравнить для будущих выводов. Оно понятно, что нет ничего совершенного, в т.ч. технология Крипта.
Этот вывод сделан на основании продуктивности?
Цена клика формируется не только на нём одном. Есть ещё конкуренты, их ставки т.п. Это же аукцион, и на нём без учёта того - что делают другие - обойтись сложно.
Если ваша цель - CTR - делайте то, что будет мотивировать к клику по объявлению при его показе. И потщательнее минусуйте. Чтобы были только нужные показы на нужных местах размещения.
Штатные инструменты Директа + Метрики.
Отчётность от клиента, либо из Метрики (при корректно настроенных целях), данные кол-трекинга. Эффективность - это продажи, которые идут от заявок и других форм обращений.
Если же для вас эффективность - это CTR и т.п. параметры - то, опять же, штатные инструменты рекламных систем.
Многое зависит от региональной специфики. Т.е. надо пробивать данные в том же вордстат.
Например, в Москве есть куча людей, которые ищут какие-либо предложения по другим городам и даже соседним странам. Думаю в Омске тоже могут искать по соседним городам или по доставке предложения из той же Москвы, как вариант.
Следовательно, минусовать надо. Но не зацикливаться на этом. Иначе, если, например, челу нужна доставка предложения в соседний город из Омска - он может ваше объявление и не увидеть.
Хранить на ноуте, флешке, либо в закрытой от индексации папке на хостинге (я люблю папки, и затем ссылки кидать).
Бесплатный - делайте, никто не мешает. Платный - я бы не советовал пока браться. Но это уже Ваш выбор будет.
Это как? Не понял. Не, раз уж хочется попробовать - можно и здесь тему создать. Заодно отзывы будут.
Кстати, РК тоже можно за отзыв делать. Но я ни разу таким не занимался, так что не могу сказать ничего.
Не. Форумы - это форумы. Тут люди общаются. Есть, конечно, предложения работы. Но это не ключевое направление.
Вот если пойти на какой-нить сайт для фрилансеров и там поискать - это будет как-то успешнее и перспективнее, имхо. Просто там ещё и работают, а не только общаются.
Ну, да. А почему нет? Например, ниша "трезвый водитель в Москве" - сравните выдачу на мобильных и десктопах в пятницу вечером.
Ну, дык искать могут те же "ресторан французской кухни в дзержинске".
Так нас учили. Правда, уже очень давно:)
Хотя, по факту - информация эта поступает в мой биддер и позволяет ему правильно регулировать ставки. Специально время на знакомство конкретно с этими цифрами в интерфейсе Директа - я не выделяю.
Других направлений применения я пока не вижу. Например, для оценки конкуренции и др. - у меня немного другие методы.
Цену клика и т.п. - умею снижать и без галочек:)
В плане сравнений с БМ - нет, это не моя тема. У меня были другие совсем наставники.
Попробуйте взять базовые слова из фразы в базовый заголовок (33), а дальше добавить, например, цену, или что-то ещё значимое из УТП.
По большому счёту, наличие фразы в заголовке - это такая попытка показать релевантность запросу, получить полужирное выделение и, через это - получить CTR выше среднего. Если вы добавите туда что-то важное для потребителю - комплекс "выделенная полужирным часть заголовка + цифры (цена, срок и т.п.)" - будет работать для CTR ничуть не хуже, чем если бы там был просто ключевик, но полностью.
Судите сами по примерам:
"Купить недорогой диван плюшевый - зелёного цвета выгодно"
или
"Купите плюшевый диван за 9 990 руб. - Доставим за час!"
Знаки не считал. Просто для примера.
