Для новостей рекомендовали DLE либо платный NetCat.
Ни в коем случае не Joomla, либо взломают на раз два, либо будет грузить сервер. Про Wordpress ничего не скажу, ни плохого ни хорошего. С ним бывали баги, а как держит нагрузку не имею понятия.
Тогда только самопис. И подумайте что будете делать с "Читайте также" либо тегами когда новостей будет за 100к и база разрастется до 10 Гб... я через это проходил...
На самом деле это известный баг Яндекса, но Платонам фиолетово.
Особенно интересным он бывает если на одном сервере настроен домен А (http+https) и еще десяток доменов просто http, без SSL. Кому-то в задницу клюет жареный петух что все сайты должны быть доступны по SSL и происходит склейка всех доменов с тем который https. Еще интереснее если по https доступна Apache Default Web Page :) И плевать что сертификат не от того домена, самоподписанный или еще какой, все равно это зеркало главное, а http:// не главное...
Для PageSpeed убирайте оба.
Плюс размещения всего на одном домене - сокращается время получения IP адреса (nslookup) и возможно контент польется через одно единственное подключение, а не каждому файлу отдельно. Это уже тонкости.
А почему по 2 и даже бывает по 3 страницы с одного домена по одному запросу бывает занимают топовые места в выдаче? Все возможно.
Главное зеркало поменялось само по себе? Ставьте редирект с www на без www и с http на https одновременно, чтобы главным остался https без www (ну или как хотите, но один, чтобы не перескакивало само по себе).
Если напишете что домен был зарегистрирован / куплен и вы не имеете отношения к прошлому владельцу и не знали что домен под санкциями - максимум что отвалится это ссылочная масса до даты регистрации этого домена вместе с ТИЦ или чем там еще из-за чего вы брали дроп а не чистый домен.
Если блокировка неизбежна - ставьте 301й редирект на новый домен уже. Вес, говорят, передается, добавляйте в Вебмастер. Переезд пройдет относительно безболезненно. А вообще находясь в дурке, где кто-то думает что управляет интернетом (незаметно для санитаров) нужно всегда думать на шаг вперед. Например, собирать базу постоянных посетителей (база e-mail подписчиков, регистрация на сайте, группы в соцсетях), после кинуть им рассылку что домен переехал, и потерь практически не будет.
А вообще с РКН нужно жестко бороться. Подвезти самосвал навоза под их офис, или хотя бы помитинговать с плакатами для приличия.
Если уменьшать скорость обработки страницы по версии PageSpeed Insights - то счетчики (особенно Яндекс.Метрика), кнопки поделиться (особенно от Яндекса), видео с YouTube и виджеты комментариев тянут сайт на дно, и это все надо либо кешировать либо убирать. Куда ни глянешь в отчет от Google - все проблемные ресурсы находятся на сторонних сервера.
Сильно ли влияет скорость загрузки на позиции - я так не думаю, скорее это какой-то миф близкий к танцам с бубном.
Раз уже затронута данная интересная тема, давайте похоливарим или обменяемся опытом.
Комментарии обычно работают либо средствами CMS, либо это какой-то виджет (ВКонтаете, Disquis и т.п.). При этом комментарии средствами CMS - идексируемые и видимые ботами (даже если noindex влепить), а комментарии через виджет (по крайней мере ВК точно) - не индексируемые. И те и другие комментарии задерживают часть пользователей, желающих нас....в комменты, на странице, и это улучшает ПФ / увеличивает время нахождения на сайте при любой реализации. Минусы очевидны, для CMS это спам с хрумаков, для виджетов - существенный прирост времени обработки скриптов и привет от Google PageSpeed Insights.
Ну теперь собственно повод для холивара. Стоит ли делать комментарии индексируемыми?
А вы пишите что контента не было. Хотите заменить ссылку на варез ссылкой на официальный сайт? Очень даже возможно что прокатит.
