MaulNet: Имитирую бешеного посетителя, который спрашивает в гостевых где найти порнуху
зачОт однозначно :)
Я, пожалуй, попробую провести некое подобие эксперимента. Попробую три примерно одинаковых по сложности ключа прогнать по каталогам... Проверю !, "", и без них.
Вот тогда-то я и радовался топ3 )) По-видимому, сейчас такого нет. А вот знак ! может быть интересен.
Как всегда Янекс.Хелп рулит, поэтому http://help.yandex.ru/search/?id=481938#id26815441. Возможно, имхо, !анкор будет передавать веса больше, чем просто анкор. Попробую на какой-нибудь закрытой сетке :)
Почему-то подумал, что слово перед двоеточием будет общим запросом, а слово после - частным. Т.е. вес будет передаваться параллельно что ли, а с использованием запятой вес поделится между запросами... Выходные плохо действуют 🤣
P.S. Как-то пробовал разделять знаками // Сначала все было очень хорошо, потом эффект снизился. Сейчас вообще плохо. Разумеется, на это могли подействовать масса факторов - тот же непот, к примеру...
Сил бы да времени на эксперименты... и мы перевернем Землю ;)
В тему о "правильных" знаках препинания в анкорах.
Пример: образовательный сайт, продвигается по общим запросам "образование, учеба" и более узким "школы в россии, вузы за рубежом". Эффективность запросов не рассматриваю, пример взят только в угоду логике.
Анкор "образование: вузы за рубежом" будет эффективней для обоих запросов, чем "образование, вузы за рубежом"? А если будут кавычки в анкоре?
http://unsima.com/docs/VISA_2_webmoney.htm Нет ничего невозможного :)
Сделать внутреннюю перелинковку. Т.е. ссылки на другие страницы сайта должны быть не только в меню, но и в тексте или в других местах.
Имитирую бешеного посетителя, который спрашивает в гостевых где найти порнуху
зачОт однозначно :)
Я, пожалуй, попробую провести некое подобие эксперимента. Попробую три примерно одинаковых по сложности ключа прогнать по каталогам... Проверю !, "", и без них.
у них есть бидчекеры в общем доступе
Можно точнее? Не нашел 😒
такое было месяца 3 назад
Вот тогда-то я и радовался топ3 )) По-видимому, сейчас такого нет. А вот знак ! может быть интересен.
Как всегда Янекс.Хелп рулит, поэтому http://help.yandex.ru/search/?id=481938#id26815441. Возможно, имхо, !анкор будет передавать веса больше, чем просто анкор. Попробую на какой-нибудь закрытой сетке :)
MaulNet, а что думаете о кавычках? http://help.yandex.ru/search/?id=481938#id26819020 В принципе это тоже означает "точное вхождение"
исходя из типа площадки
Вот это очень интересно!
Все просто сравните цены:
Сравнил. Каталог давным давно не обновлялся и там используются алгоритмы со времен динозавров. Это я давно знаю.
Сервис для рекламодателей тоже глючный? Цифры с публикациями Бегуна вроде совпадают...
как выясняли? где логика?
Извините, ерунду сказал 🙄
Почему-то подумал, что слово перед двоеточием будет общим запросом, а слово после - частным. Т.е. вес будет передаваться параллельно что ли, а с использованием запятой вес поделится между запросами... Выходные плохо действуют 🤣
P.S. Как-то пробовал разделять знаками // Сначала все было очень хорошо, потом эффект снизился. Сейчас вообще плохо. Разумеется, на это могли подействовать масса факторов - тот же непот, к примеру...
Сил бы да времени на эксперименты... и мы перевернем Землю ;)
Для 1500 в день 2 $ тоже очень мало.
От тематики очень многое зависит. Вы бы сказали еще кол-во кликов...
Не могли бы вы рассказать немного подробнее о функциях такого сервиса?
Может я не совсем понимаю понятия "бид-чекер"...
Какие преимущества перед http://my.begun.ru/service/competitors.php ?
В тему о "правильных" знаках препинания в анкорах.
Пример: образовательный сайт, продвигается по общим запросам "образование, учеба" и более узким "школы в россии, вузы за рубежом". Эффективность запросов не рассматриваю, пример взят только в угоду логике.
Анкор "образование: вузы за рубежом" будет эффективней для обоих запросов, чем "образование, вузы за рубежом"? А если будут кавычки в анкоре?