ipv6 настроен думаю правильно. Когда один ipv6 и ipv4 все работает без проблем.
Как только добавляю доп.ipv6 сразу такая проблема.
Панель ISPmanager 5. Добавляю через нее.
Сайты по ipv6 отвечают и когда тестирую класс ssl, то по ipv6 проблем нет.
Вот /etc/network/interfaces
source /etc/network/interfaces.d/*
auto lo
iface lo inet loopback
iface lo inet6 loopback
auto eth0
auto eth0:0
auto eth0:1
iface eth0 inet static
address *.*.*.*
netmask 255.255.255.192
gateway *.*.*.*
# route *.*.*.*/26 via *.*.*.*
up route add -net *.*.*.* netmask 255.255.255.192 gw *.*.*.* dev eth0
iface eth0 inet6 static
address *.*.*.*::2
netmask 64
gateway *::1
up /sbin/ifconfig eth0 inet6 add *.*.*.*::5/128
up /sbin/ifconfig eth0 inet6 add *.*.*.*::7/128
iface eth0:0 inet static
address *.*.*.*
netmask 255.255.255.255
iface eth0:1 inet static
address *.*.*.*
netmask 255.255.255.255
Тоисть доп. ipv4 и ipv6 по 3 штуки.
И ошибка только по одному ipv6 что на 5 заканчивается, может это и не существенно.
Сайт по нему и по остальным работает нормально.
В nginx.conf есть такое:
listen 80;
listen [::]:80;
И отдельно vhosts для каждого сайта где прописаны эти IP
П.С.
На старом сервере, все точ в точ работало без проблем.
Конфиги и настройки всего идентичны. Просто IP разные.
Что старый что новый настраивал одинаково сам.
Я в тупике...
---------- Добавлено 12.11.2017 в 17:56 ----------
Нашел схожую проблему и решение, помогите интерпретировать.
Автостарт Nginx в CentOS 7 После перезагрузки контейнера с CentOS 7 не поднимается автоматически nginx. В логах ошибка: nginx: [emerg] bind() to 0.0.0.0:443 failed (99: Cannot assign requested address)
Если же запустить руками, то все в порядке. Похоже это из-за того, что nginx пытался запуститься раньше чем поднималась сеть, из-за этого не мог забиндить айпишник.
Сделал так: # vim /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/nginx.service #After=network.target remote-fs.target nss-lookup.target After=network.target remote-fs.target nss-lookup.target network-online.target
После перезагрузки nginx стал нормально подниматься.
Тоисть смысл в том чтобы nginx стартовал после поднятия сети.
Создаете новый домен (просто имя, без реально зарегистрированного) в панели и делаете его приоритетным. После этого при вводе IP будет отдаваться то что в папке этого домена.
silicoid: ТС Исходя из ваших целей вполне подойдетпросто перегнать документ в base64 (Как вариант - сжать текст RLE или каким-нибудь другим алгоритмом) а потом разжать на стороне клиента при помощи JS-ки.
Думаю, что это можно сделать без каких-либо "модулей" а на уровне шаблона. (в WP я не силен, но в друпалле делал бы именно так)
Технических сложностей я не вижу, в общем-то.
если хотите конкретный пример, как это сделать. то напишу сегодня ближе к ночи (сейчас у нас тут +32 и делать ровным счетом ничего не хочется).
Спасибо.
Я думаю оно того не стоит. От "школоты" защита стоит, а от профи с их парсерами както пофигу. Итак украдут при желании.
---------- Добавлено 19.08.2017 в 17:15 ----------
Generich: Не знаю, как ТС-а, половину форума в ступор ввели🤪 Так и хочется сказать: -Да пошло оно! Пусть копируют сколько хотят!😂
Так и решил для себя.
Старый сайт по идеи должен быть первоисточником... по идеи... А новые просто не светить нигде пока не окрепнут так сказать.
Не знаю откуда некоторые тут решили что у меня ГС и т.п., видимо навешивание ярлыков обыденная ситуация. Как и наличие у меня каникул... мозгов...
Придерживаюсь мнения что должен быть настоящий СДЛ, и текст "для людей" так сказать, тогда и не должен вебмастера волновать вопрос кражи стетей.
Парсеры и прочую аномальную активность стараюсь выкупать на сервере по логам. Некий процент халявщиков так получается отрубить.
Также реализован "хотлинкинг", так как есть случаи что даже картинки в стыренные стати не копируют к себе, а грузят с моего сервера.
STMike: Считаю неуважением к пользователям, когда с сайта нельзя сохранить текст. Зашел на сайт, прочитал статью, понравился мне там абзац, хочу его жене в Контактик в личку скинуть, а тут облом. Думать надо прежде всего чтобы сайт был удобен обычным посетителям.
И еще, проскакивала тут мысль что запрет на выделение и копирование это очень не удобно для наших дорогих юзеров.
Я так тоже считал, до того момента как часть такого текста я не нашел на страничке у одной дамы которая занималась продажем чегото там и ей лень было описывать приемущества. Вот и вставила мой текст. Я вежливо попросил его убрать сославшись что не давал на это разрешения.
И угадайте что? Полный игнор и текст естественно никто не убрал.
Хотите жене или еще кому что то куда то скинуть, скидывайте ссылку на сайт/страницу. Не устраивает - вас никто не держит, валите.
Поэтому с того времени я сделал для себя вывод, если кому это неудобно - валите нахрен.
yet_warm: Мамадарагая.... я же цитату приводил, походу надо было болдом выделить:
изучал прежде тему создавать? Что-то новое прозвучало в твоей теме? 🚬
Будьмужикомля, учись у старших правильно реагировать на конструктивную критику: :)
Изучал, ничего конструктивного.
Да, тут есть новое, полезное, подтверждающие мои домыслы. Но не в твоих тупых постах, особенно про F12.
У тебя много чему можно научиться. Старший нарисовался.
ipv6 настроен думаю правильно. Когда один ipv6 и ipv4 все работает без проблем.
Как только добавляю доп.ipv6 сразу такая проблема.
Панель ISPmanager 5. Добавляю через нее.
Сайты по ipv6 отвечают и когда тестирую класс ssl, то по ipv6 проблем нет.
Вот /etc/network/interfaces
source /etc/network/interfaces.d/*
auto lo
iface lo inet loopback
iface lo inet6 loopback
auto eth0
auto eth0:0
auto eth0:1
iface eth0 inet static
address *.*.*.*
netmask 255.255.255.192
gateway *.*.*.*
# route *.*.*.*/26 via *.*.*.*
up route add -net *.*.*.* netmask 255.255.255.192 gw *.*.*.* dev eth0
iface eth0 inet6 static
address *.*.*.*::2
netmask 64
gateway *::1
up /sbin/ifconfig eth0 inet6 add *.*.*.*::5/128
up /sbin/ifconfig eth0 inet6 add *.*.*.*::7/128
iface eth0:0 inet static
address *.*.*.*
netmask 255.255.255.255
iface eth0:1 inet static
address *.*.*.*
netmask 255.255.255.255
Тоисть доп. ipv4 и ipv6 по 3 штуки.
И ошибка только по одному ipv6 что на 5 заканчивается, может это и не существенно.
Сайт по нему и по остальным работает нормально.
В nginx.conf есть такое:
listen 80;
listen [::]:80;
И отдельно vhosts для каждого сайта где прописаны эти IP
П.С.
На старом сервере, все точ в точ работало без проблем.
Конфиги и настройки всего идентичны. Просто IP разные.
Что старый что новый настраивал одинаково сам.
Я в тупике...
---------- Добавлено 12.11.2017 в 17:56 ----------
Нашел схожую проблему и решение, помогите интерпретировать.
Автостарт Nginx в CentOS 7
После перезагрузки контейнера с CentOS 7 не поднимается автоматически nginx.
В логах ошибка:
nginx: [emerg] bind() to 0.0.0.0:443 failed (99: Cannot assign requested address)
Если же запустить руками, то все в порядке.
Похоже это из-за того, что nginx пытался запуститься раньше чем поднималась сеть, из-за этого не мог забиндить айпишник.
Сделал так:
# vim /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/nginx.service
#After=network.target remote-fs.target nss-lookup.target
After=network.target remote-fs.target nss-lookup.target network-online.target
После перезагрузки nginx стал нормально подниматься.
Тоисть смысл в том чтобы nginx стартовал после поднятия сети.
Что именно мне надо сделать на Debian 8?
Здесь: /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/
у меня нет nginx.service
Mobiaaa, Debian 8
Если я правильно понял задачу:
Создаете новый домен (просто имя, без реально зарегистрированного) в панели и делаете его приоритетным. После этого при вводе IP будет отдаваться то что в папке этого домена.
Количество - в среднем 4 раза в минуту.
Как я понимаю это действительно немного и можно не париться?
Не, по моему это много.
Да, suffix прав. Это не ошибка как таковая. Если их много, да, надо решать. У меня они проскакивают тоже, но не критично.
У Вас должен быть конфиг vhosts. Там есть location.
У меня Debain 8 здесь /etc/nginx/vhosts/юзер/
тоже самое мы говорим вашим сайтам, валите из нашего интернета😂
К большому счастью интернет не ваш.
ТС
Исходя из ваших целей вполне подойдетпросто перегнать документ в base64 (Как вариант - сжать текст RLE или каким-нибудь другим алгоритмом) а потом разжать на стороне клиента при помощи JS-ки.
Думаю, что это можно сделать без каких-либо "модулей" а на уровне шаблона. (в WP я не силен, но в друпалле делал бы именно так)
Технических сложностей я не вижу, в общем-то.
если хотите конкретный пример, как это сделать. то напишу сегодня ближе к ночи (сейчас у нас тут +32 и делать ровным счетом ничего не хочется).
Спасибо.
Я думаю оно того не стоит. От "школоты" защита стоит, а от профи с их парсерами както пофигу. Итак украдут при желании.
---------- Добавлено 19.08.2017 в 17:15 ----------
Не знаю, как ТС-а, половину форума в ступор ввели🤪 Так и хочется сказать: -Да пошло оно! Пусть копируют сколько хотят!😂
Так и решил для себя.
Старый сайт по идеи должен быть первоисточником... по идеи... А новые просто не светить нигде пока не окрепнут так сказать.
Не знаю откуда некоторые тут решили что у меня ГС и т.п., видимо навешивание ярлыков обыденная ситуация. Как и наличие у меня каникул... мозгов...
Придерживаюсь мнения что должен быть настоящий СДЛ, и текст "для людей" так сказать, тогда и не должен вебмастера волновать вопрос кражи стетей.
Парсеры и прочую аномальную активность стараюсь выкупать на сервере по логам. Некий процент халявщиков так получается отрубить.
Также реализован "хотлинкинг", так как есть случаи что даже картинки в стыренные стати не копируют к себе, а грузят с моего сервера.
Считаю неуважением к пользователям, когда с сайта нельзя сохранить текст. Зашел на сайт, прочитал статью, понравился мне там абзац, хочу его жене в Контактик в личку скинуть, а тут облом.
Думать надо прежде всего чтобы сайт был удобен обычным посетителям.
И еще, проскакивала тут мысль что запрет на выделение и копирование это очень не удобно для наших дорогих юзеров.
Я так тоже считал, до того момента как часть такого текста я не нашел на страничке у одной дамы которая занималась продажем чегото там и ей лень было описывать приемущества. Вот и вставила мой текст. Я вежливо попросил его убрать сославшись что не давал на это разрешения.
И угадайте что? Полный игнор и текст естественно никто не убрал.
Хотите жене или еще кому что то куда то скинуть, скидывайте ссылку на сайт/страницу. Не устраивает - вас никто не держит, валите.
Поэтому с того времени я сделал для себя вывод, если кому это неудобно - валите нахрен.
Мамадарагая.... я же цитату приводил, походу надо было болдом выделить:
изучал прежде тему создавать? Что-то новое прозвучало в твоей теме? 🚬
Будьмужикомля, учись у старших правильно реагировать на конструктивную критику: :)
Изучал, ничего конструктивного.
Да, тут есть новое, полезное, подтверждающие мои домыслы. Но не в твоих тупых постах, особенно про F12.
У тебя много чему можно научиться. Старший нарисовался.
Угомонись уже, успокой свое Э́го.
yet_warm, SeVlad, как мило вы друг другу спасибки лепите...
А тема не для того чтобы было несколько мнений от разных людей? Не?
или один сказал, и все, можно тему закрывать?
Ой бредите вы, может хватит уже...
Вопрос темы я думаю закрыт.
Но вы можете дальше выпендиваться.