oldvovk

Рейтинг
67
Регистрация
02.06.2006

Вполне возвращаются. У меня так 2 вернулись.

Дублирование контента.

Нетематические ссылки друзей.

Несоответствие кодировок - указана utf-8,

в теле присутствует кодировка windows-1251 или ansi с boom

А с чего видно что положительно относится?

Мое личное мнение - "облако тегов" загнать в ноиндекс и нофоллоу.

Для пользователя удобно, для поисковика нон проблем.

Чего дразнить и искать приключений.

Достаточно и того, что в статьях теги, как ссылки, уже есть.

Вцелом да.

Но. Там подводный кирпич есть.

Редирект полностью отключается.

Т.е. не только www, но и все связанное с ЧПУ.

WP будет работать в установленном режиме ЧПУ нормально,

но ссылки вида ?p=123 редиректиться не будут - соответственно появятся копии страниц. Если не засветите, то, по идее, в выдаче они не должны появиться.

Более глубоко - это надо лезть в API WP

Для саперов клондайк. Решайте сами.

берем functions.php , если нету - создаем в темплате

вписываем

<?php remove_action('template_redirect', 'redirect_canonical'); ?>

для конкретного темпла отключится редирект.

Про это Ю.Б. уже давно писал.

Там и пункт 10.7 интересный.

UA_Seo:
Правильное облако имеет динамическое содержимое уникальное для отдельных типов страниц, в этом его преимущество.

Интересно как то. Т.е. если я делаю сайт из 1 статьи с 30 ссылками на 20 абзацев, перемешаю все это и выложу на сайт на 50 страниц - то будет уникальность? Уникальность чего? Статей или массы ссылок? Много ли плагинов облака тегов, обеспечивающих изменение контента облака исходя из контента конкретной страницы.

Ссылки они и есть ссылки как их не крути, а крутятся то они все сразу, и чем их на сайте больше - тем больше копий контента.

Соответственно и рекомендации по блогам идут - запретить индексацию повторений - категорий, архивов, тегов, поиска и прочего прочего. Всего должно быть в меру. Оставляя, таким образом, уникальность страниц и доступность пользователям при посещении сайта.

Сам вот так же - в поиске. Понаставил их уже кучу на локале.

Перечитал много по ним. И все на словах, как в известном анекдоте.

А вот так, чтобы сравнить их работу и нагрузки при равных условиях

- не видно. Пока итог неутешительный. За месяц ничего не подобрал,

как второй блог двиг для сайтов.

Gothic:
Очень понравилась MaxSite CMS, но установил на хостинге и выяснилось, что движок плохо работает с моим хостингом. Всё плывёт, сайдбар ушёл вниз. Мрак!

Больше не на проблемы cms смахивает а на проблемы верстки шаблона.

Gothic:
да вот только при высокой посещаемости начинает жутко тормозить

А что друпал при этом не будет тормозить и класть сервер. У него ж вроде запросов в базу еще больше.

Хотелось бы услышать мастеров, у которых конкретный блог двиг стоит - сколько держит, на каком хосте. А так - что известный список блог двигов. Seditio не хватает и еще парочки.

arn.ro не сказал бы, что шустро грузится у меня. Интересно на чем он стоит (хост)

Извиняюсь.

А относительные пути в базе изменены для картинок?

те соответствует ли /home/users/a/andrew78/ и тд тому,

что прописано в базе для изображения. В таблице _postmeta

и других.

Иначе точно ничего не загрузите. WP на новом сервере

путей не найдет.

Всего: 666