Макс - MAX - и замечательный форум по WP +ЮБ
http://forum.maxsite.org/viewtopic.php?id=4792
Нет, ну если топ создан чтобы всколыхнуть народ, просить помощи, а потом
ничего не делая "поглумиться с печи" - то "флаг вам в лапы" и тоните в своем "болоте".
Да ладно уж. Не нравится, не еште.
Файл кеш колесникова прекрасно работает, только php5 нужен, если не ошибаюсь.
У макса на форуме целый топ о кешировании - там еще 2-3 предложения по кешированию.
Мало - воткни кеширование от 232 Wp (взамен кеш памяти) этот уж точно заработает.
И этого мало - займитесь програмным и аппаратным ускорением, в топе есть предложения.
А так, конечно, сидеть ничего не делая и стонать - так сайт и будет полудохлым.
Как было под 50 запросов (а их по факту еще больше), так и есть.
На битые ссылки не проверен, на отсутствующие имиджи тож, не проверялся на ненужные плагины.......
Чем же вы занимались все это время?
не о том. извиняюсь
А надо ли вообще строить и точить при такой нагрузке.
Я могу понять ssol при его нагрузках, а тут стандарт должен вытянуть.
kxk Запросы - да. А если почитать Колесникова (вроде так), то получается
что WP выдает запросов еще больше, чем кажет в стате.
kxk Вопрос по скрипту. Я тут его опробовал на одном своем и не понял момента.
В кеш записался только 1 файл, хотя специально пролистал несколько страниц. Так и
должно быть? Или что- то не так. + Время жизни кеша?
Настолько. Сложилось личное мнение после одного случая, когда 4 WP с посещалкой в 3 раза меньше положили аналогичный vps, на котором живут 4 Joom. А уж о Joom давно сложилось мнение, как прожорливой cms. После чего и пришлось ковырять версии под себя, в тч и переключать работу внутреннего кеширования WP, которое вроде как и есть и ка-бы и нет его.
И вообще ТС молчит - что он сам-то конкретно предпринял.
При таких условиях уже ставить кеширование - полная жесть, которая не должна себя оправдывать.
Из хостингов - могу посоветовать io-hosts, проблем не возникало
Меня, к примеру, вполне устраивает 233 от maxsite, с некоторыми моими изменениями.
271 фронт довольно быстро работает, админка на порядок хуже.
Тут главное - тест - найти причину тормозов, а там уж решать, что делать.
Вполне может выявиться, что и не WP всему причиной.
Есть сервисы по тесту сайтов, есть плагины к WP проверки и теста сайта.
Wordpress уже сам по себе фуфло едовое.
Если раньше требовал 64, то сейчас вроде аж 128 мб памяти требует.
И от версии к версии все тяжелее в работе.
Вариантов мало
- смена хостинга
- кеширование
- тестирование причин нагрузки - сам, функционал, плагины и тд
- облегчение (удаление лишних или мало используемых плагинов, урезание функционала)
- ранние версии (менее едовые)
/ru/forum/381657
и тд
поиск - сила
Посмотри это по поводу произвольных полей
http://iskariot.ru/wordpress/remix/#custom-short
http://2aw.org/customfields-shortcode/
http://awtor.com/postovoj/
Куцые они все какие-то. Или все или ничего.
Среднего не дано. Иногда же нужно часть ссылок оставить,
в определенных разделах, блоках, тут начинаются головные боли.
Был ниндзя, потом свой переделанный чутка. Не то. Удалил. Сейчас все
руками определяем кого, куда и чем.
