Теперь такой вопрос.
Стоит Апач, php7.2, nginx
Включено сжатие gzip на апаче через htaccess
Включено сжатие и кеширование на nginx статических файлов
Включен плагин Wp Supercache и настроено кеширование по mod rewrite
То есть при обращении к кешированной странице nginx получает кешированные файлы плагина WP Supercache минуя php обработчик.
Вопрос: почему время ответа от сервера (Яндекс вебмастер) 300мс? Для некешированной страницы около 1100мс.
Конкретные причины кто нибудь может назвать? Или алгоритм определения.
Кто то может гарантийно уменьшить время отклика за оплату? Разобраться с сервером, протестить его и дать заключение, а также проверить сайт и указать на то, что тупит? В общем решить мою проблему. ---------- Добавлено 10.12.2018 в 07:32 ---------- LEOnidUKG, нет, тариф как раз таки Форсаж с 2 ядрами, 2гб и NvME диском.
Виртуализация kvm
Стоит nginx и апач
Php 7.2
Сервак сегодня создали.
Я отклеил все плагины, поменял тему на стандартную, протестил и без изменений. Движок сегодня обновлялся. Может ли база быть виновата?---------- Добавлено 09.12.2018 в 23:05 ----------При включении плагина кеширования в любом случае должно все быстро открываться
Такие параметры это норма?
foxi, перешёл только что, проверил - 740мс по яндексу
Я отключил все плагины на сайте.
Результат на главной странице 382 мс. по яндексу.
Кеширование на сервере включил, сжатие данных с коэффициентом 5.
Нагрузка на процессор на пике 40%, ОЗУ и Диск максимум 20%.
Предложили перейти на следующий тарифный план - результат такой же.
Предлагают пробовать SSD - нет больше желания экспериментировать.
Ответ у поддержки такой: оптимизируйте работу сайта.---------- Добавлено 09.12.2018 в 14:50 ----------Сказали перейти тариф с Nvme диском. Скажите, для Wordpress сайта с набором плагинов, с посещаемостью 100 человек сутки и оптимизированным адаптивным шаблоном Root 2 ядра, 2 ГБ оперативки и NvME это ведь огромный запас?
Нагрузки по графикам смешные были. Просто лень переезжать на другой хостинг, попробовал тариф увеличить, потестировать. Если не будет результата, то где копать?
Отключил gzip - время ответа вообще не изменилось.
Отключил все плагины - время ответа сократилось с 1200 до 800. Но ведь и это не показатель для сайта без плагинов?
Сергей Нижегородцев, аргументы в сторону ссылок я привёл свои личные, из своих наблюдений.
Если хотите дополнительные аргументы, то посмотрите обратные ссылки всех сайтов в топе и не в топе.
Если даёте гарантию на результат продвижения без ссылок, а лишь контентом, то я готов записаться к вам на аудит.---------- Добавлено 08.12.2018 в 14:39 ----------Generich, падения с чем то связываете или не установили причины?
Сергей Нижегородцев, Где легко двигаться? В информационных сайтах? Да в инфо медицине конкуренция больше, чем в некоторой коммерции и постоянно растет. Закончились те времена, когда текст больше и лучше надо было написать и он будет в топе. Сейчас контент у всех "по последнему писку сео моды".
Рулят ссылки - точно такая же война бюджетов, как и в коммерции. Так что не знаете, не говорите. На моем молодом сайте 200 статей почти и трафа 70 человек в сутки. А все дело в том, что у меня 26 внешних ссылок, а у конкурентов по 700. Вот и весь ответ о легкости продвижения в информационной тематике.
