Vetra: franklin90, возьмите топ100 по запросу "готовые фирмы". Перемешайте их рандомом. А теперь скажите, что-нибудь изменилось? С точки зрения пользователя, естественно
Вы меня немного не поняли, похоже. Обманом я имею ввиду примерно следующую ситуацию:
Я продвигаю сайт по "окнам", и у Васи(Пети, Маши) есть сайт про окна. И даже если я сам буду знать о том, что у Васи сайт лучше (больше информации, интереснее и т.п.), я всеравно буду стараться обмануть и поисковик, и людей, да и самого себя, по сути, доказывая всем, что сайт, который я продвигаю, наиболее релевантен данному запросу....
Так как по сути своей, сайт должен медленно но верно развиваться сам, и иметь настолько уникальный контент, постоянно дополняемый, на который сами люди будут ссылаться. ИМХО это и есть белая оптимизация. Все остальное - накрутка.... попытка влияния на ссылочное
Без обид, но ИМХО в корне неверное утверждение! Релевантная выдача - да, должна быть задачей поисковой системы. А ЛЮБОЙ ОПТИМИЗАТОР, будь он белый, серый, черный, или даже ГОЛУБОЙ, занимается ничем иным, как обманом и, если можно так выразится, "накруткой" этой самой поисковой системы. ИМХО не могут оптимизаторы и поисковые системы "стоять по одну сторону баррикад" :) А ежели все таки становятся - так это уже, ИМХО, не оптимизаторы, а ресселлеры....
И еще, ИМХО, хорошей релевантности вообще не может быть без участия человеческого фактора, так как всегда будут способы обмана машинных алгоритмов....
Miha Kuzmin (KMY): Вы что, серьезно считаете, что поисковая оптимизация и контекст делят одну и ту же денюжку, и притом взаимоисключаются ?
Я не говорю, что они взаимоисключаются, отнюдь! Но ДЕНЕЖКУ, они действительно делять однй и ту же. Так как по существу, это одна и тажа КЛИЕНТСКАЯ денежка. Не так разве?
ИМХО глюк Яндекса.
Помимо директивы host в robots.txt, советую разместить обновляемую колонку новостей или что-то в этом духе, тогда уж точно Ваш сайт не поклеят.
А что, по вашему, колонка новосией на зеркале отображаться не будет? Зачем ерунду то человеку советовать?
franklin90, этим вы никого не обманываете Просто конкурентная борьба, в которой, как известно, выживает сильнейший.
Ну, можно, конечно, и так сказать. ИМХО обман в этом случае более правильный термин, нежели конкуренция....
franklin90, возьмите топ100 по запросу "готовые фирмы". Перемешайте их рандомом. А теперь скажите, что-нибудь изменилось? С точки зрения пользователя, естественно
Да ничего...
Вы меня немного не поняли, похоже. Обманом я имею ввиду примерно следующую ситуацию:
Я продвигаю сайт по "окнам", и у Васи(Пети, Маши) есть сайт про окна. И даже если я сам буду знать о том, что у Васи сайт лучше (больше информации, интереснее и т.п.), я всеравно буду стараться обмануть и поисковик, и людей, да и самого себя, по сути, доказывая всем, что сайт, который я продвигаю, наиболее релевантен данному запросу....
Так как по сути своей, сайт должен медленно но верно развиваться сам, и иметь настолько уникальный контент, постоянно дополняемый, на который сами люди будут ссылаться. ИМХО это и есть белая оптимизация. Все остальное - накрутка.... попытка влияния на ссылочное
делом то мы один заняты
Без обид, но ИМХО в корне неверное утверждение! Релевантная выдача - да, должна быть задачей поисковой системы. А ЛЮБОЙ ОПТИМИЗАТОР, будь он белый, серый, черный, или даже ГОЛУБОЙ, занимается ничем иным, как обманом и, если можно так выразится, "накруткой" этой самой поисковой системы. ИМХО не могут оптимизаторы и поисковые системы "стоять по одну сторону баррикад" :) А ежели все таки становятся - так это уже, ИМХО, не оптимизаторы, а ресселлеры....
И еще, ИМХО, хорошей релевантности вообще не может быть без участия человеческого фактора, так как всегда будут способы обмана машинных алгоритмов....
Все рассуждения про каталоги, программистов и т.п., ИМХО, чисто ФЛЕЙМ по сути своей, никак не относящийся к данной теме.
Когда же мы наконец научимся с Вами общаться по существу........😕
Лично мне, да и многим другим, я думаю тоже, намного интереснее было бы читать в теме примерно следующее:
"Я согласен с подобной теорией, так как то-то и то-то!"
или
"Я не согласен, потому и потому..."
А у нас из 6 страниц половина вообще ни о чем....
С темными методами борется, а в основном - с интересом наблюдает ИМХО
Оригинально и весело! :)
Но, не согласен ИМХО
В общем тему можно свести к одному вопросу:
Как яндекс относится к оптимизации и оптимизаторам?
а) помогает
б) борется
в) игнорирует
Каждый выбирает свой вариант ответа и рассуждает исходя из него. И каждый будет по своему прав.
С одной стороны, конечно, да. Но, честно говоря, мне бы хотелось чтобы люди, в особенности "новички" думали о другом:
Единственное, к чему я призываю в данной, если можно сказать, статье – это комплексная оптимизация.
Вы что, серьезно считаете, что поисковая оптимизация и контекст делят одну и ту же денюжку, и притом взаимоисключаются ?
Я не говорю, что они взаимоисключаются, отнюдь! Но ДЕНЕЖКУ, они действительно делять однй и ту же. Так как по существу, это одна и тажа КЛИЕНТСКАЯ денежка. Не так разве?