afonik, конечно... попользуетесь немного, а потом буду рад выслушать ваши рекомендации по поводу наращивания функционала... Мы всегда рады развитию системы )))
gasyoun, а сами тогда статьи английские пишите? В гугле нормально сайт себя чувствует? Готов рассмотреть предложение... Сайт же и под Google двигаю )))
mihan, сеозавр придуман и для этого тоже... но многие не хотят светить свои сайты в системах, в большинстве случаев - это самые классные площадки, с которых нормально работает ссылочное :-) Вот такие площадки я и ищу... К тому же на сеозавре ежемесячные платежи, а мне хотелось бы купить статей или пресс-релизов "навсегда"... разница очевидна...
Wary, подробности о системе на самом сайте www.seozavr.ru, но я его здесь не пиарю... я просто хочу купить мест под статьи "навсегда"...
P.S. mihan, чо людей будоражишь? Дай статей купить на толковых площадках, а? :-)
_Ivan_,
вот об этом я и говорю... так называемый "Временная песочница для ссылок" = фильтр ВПДС что ли так назовем :-) если таковой имееца, конечно...
burunduk, раньше тоже было, но не в таких масштабах... сейчас это практически на всех новых проектах... даже по названию компании или домену не ищется новый сайт, я специально ссылки ставил с названием домена и названием компании... никакого толку для нескольких сайтов... Это недочет, кстати, данного фильтра...
Non_stop, ссылки он нормально ест, как и сами страницы... вопрос состоит в том как они работают...
antono, +1... наблюдения такие же... на многих проектах, хотя не на всех... вывод делаю подобный, но может он и не конца верен, если вообще верен )))
A.Hagen, согласен, что не на все... Например, на старые площадки фильтра не заметил, на новые он явно есть... имхо
affiliatehotpepper, самая лучшая партнерка - это казино "Бонга"... без имхо :-) регулярные выплаты без задержек, а это очень важно...
Слава Шевцов,
1. общедоступные сервисы блогов имеете в виду? Думаю, что ссылочное с них минимально... Проверял неоднократно, эффектно не вышло ожидаемого... Или у вас есть другие данные? Там нужна массовость, иначе никак...
2. я бы очень сильно и долго спорил по поводу контактов... этот фактор есть :-)
3. Ссылочные системы в том виде как сейчас канут через некоторое время, также как практически канули форумы, доски, каталоги и линкопомойки... Оптимизаторы умные, но в поисковиках тоже очень умные люди сидят... Уже даже сейчас эффект от сапы снижается = это явно заметно... вернее тот же эффект становится намного дороже просто :-)
4. Ссылок у буржуев продается не меньше :-) Я бы сказал на порядок больше в абсолютных величинах...
afonik, можете четко по пунктам сформулировать какие именно пункты и параметры были бы для вас полезны?
Eugeny Holin, принято к рассмотрению... Думаю, что это будет полезная функцию для всех...
El_peregrino, уже писал неоднократно... напишу еще раз... Я лично рекомендую ставить цену исходя из стоимости "навсегда"... Делим ее на 10-12 и получаем нормальную стоимость... таким образом стоимость статьи на сайте ПР1-2 и тИЦ 10-40 будет стоить около 0,1-0,2 WMZ, при параметрах ПР2-3-4 и тИЦ 50-200 может доходить до 0,5-0,6 WMZ... Если формальные показатели больше, то надо уже смотреть и на посещамость, так как статьи могут читать и по ним могут быть переходы... ИМХО статью дороже 3-4 баксов нет смысла вообще ежемесячно покупать, а соответственно и продавать... но все зависит от площадки
дубль... бывает иногда
afonik, вы можете всегда проверить, где и как размещена ваша статья... И отказаться от какой-либо площадки если она вам не подходит... В будущем будет создан блеклист для плохих по вашему мнению площадок... К сожалению даже мощности поисковых систем не могут справиться с анализом и автоматическим вычислением покупных ссылок... не думаю, что какая-либо из бирж сможет анализировать полностью все сайты и выдавать адекватный ответ...имхо... Или вы хотите какое-то предложение сделать как это проверять? Буду рад услышать от вас это в данном топике... Пишите, обязательно рассмотрим ваше предложение... Как должно быть сделано?
