что тогда, обычная ссылка с rel="nofollow"?
Проверил, работает! Обязательно удалять? Их тысячи проиндексировано, судя по логам веб-сервера. Сами не удалятся при следующем апдейте?---------- Добавлено 06.03.2012 в 23:30 ----------
Жесть 😮 Надо rel="canonical" добавлять к урлам без параметров, или этого недостаточно?
Почему ж ссылка на добавление прямая. Она вот такая:
<a href="#" onclick="window.location='/catalog/Domofony/index.php?action=ADD2BASKET&id=419'">В корзину</a>
Не спорю. Разбогатеем, напишем свою CMS.
Такая мысль мне первым делом пришла, но я подумал, что это слишком просто :) Яндекс.Вебмастер вроде показывает, что всё ОК, с таким правилом страничка с параметрами фильтра индексироваться не будет. Надеюсь, он не будет их загружать. Гугл по тем же правилам работает?
Я бы бил канделябром за такие комментарии :) Понятно, что это параметры фильтра, и они не должны индексироваться.
что нибудь типа http://www.telecamera.ru/catalog/Kontrol_dostupa/Dovodchiki/?FILTER_pf[PROP_VENDOR]=&FILTER_pf[FLTR_DOORWEIGHT]=100&FILTER_pf[AVAILABILITY]=&FILTER_pf[TERM_OUT]
В том-то и дело, что не по ссылкам они ходят, а по джаваскрипту. Есть условно говоря форма с селектом, по выбору селекта выполняется функция, которая переадресует на страницу с определенными параметрами в урле.
Это не решает проблему действия. Сама страница с параметрами не будет добавлена в индекс, но действие помещения в корзину или фильтрации по результатам будет произведено.