в скольких ссылках на странице встречается porno ? и все доступны для индексации :)
Жесть 😮 Надо rel="canonical" добавлять к урлам без параметров, или этого недостаточно?
burunduk:
кстати ссылка на добавление в корзину товара у вас прямая и по таким ссылкам робот переходит, более того для одного и того же товара она разная на разных страницах :)
Почему ж ссылка на добавление прямая. Она вот такая:
Такая мысль мне первым делом пришла, но я подумал, что это слишком просто :) Яндекс.Вебмастер вроде показывает, что всё ОК, с таким правилом страничка с параметрами фильтра индексироваться не будет. Надеюсь, он не будет их загружать. Гугл по тем же правилам работает?
burunduk: действия роботы не выполняют :)
просто у вас на страницах есть url на эти страницы - удалите их и проблема решится :)
В том-то и дело, что не по ссылкам они ходят, а по джаваскрипту. Есть условно говоря форма с селектом, по выбору селекта выполняется функция, которая переадресует на страницу с определенными параметрами в урле.
El_grapaduro: Для страниц с определенным параметром можно прописать правило, что бы в код добалялся
<meta name="robots" content="NOINDEX,NOFOLLOW" />
Это не решает проблему действия. Сама страница с параметрами не будет добавлена в индекс, но действие помещения в корзину или фильтрации по результатам будет произведено.
так по таким роботу пройти не проблема :)
что тогда, обычная ссылка с rel="nofollow"?
А что мешает проверить в Google Webmasters?
Только не забудь подать на удаление страницы, которое уже в индексе.
Проверил, работает! Обязательно удалять? Их тысячи проиндексировано, судя по логам веб-сервера. Сами не удалятся при следующем апдейте?
---------- Добавлено 06.03.2012 в 23:30 ----------
яндекс давно проходит и индексирует то что указанно в <form action="......"
но это далеко не все ваши проблемы
посмотрите исходный код страницы http://www.telecamera.ru/catalog/Domofony/?porno
в скольких ссылках на странице встречается porno ? и все доступны для индексации :)
Жесть 😮 Надо rel="canonical" добавлять к урлам без параметров, или этого недостаточно?
кстати ссылка на добавление в корзину товара у вас прямая и по таким ссылкам робот переходит, более того для одного и того же товара она разная на разных страницах :)
Почему ж ссылка на добавление прямая. Она вот такая:
P.S. битрикс - зло
Не спорю. Разбогатеем, напишем свою CMS.
Disallow: *?FILTER_pf
Такая мысль мне первым делом пришла, но я подумал, что это слишком просто :) Яндекс.Вебмастер вроде показывает, что всё ОК, с таким правилом страничка с параметрами фильтра индексироваться не будет. Надеюсь, он не будет их загружать. Гугл по тем же правилам работает?
Я бы за такие урлы бил канделябром. 🤪
Я бы бил канделябром за такие комментарии :) Понятно, что это параметры фильтра, и они не должны индексироваться.
TelecameraRu, url в студию
что нибудь типа http://www.telecamera.ru/catalog/Kontrol_dostupa/Dovodchiki/?FILTER_pf[PROP_VENDOR]=&FILTER_pf[FLTR_DOORWEIGHT]=100&FILTER_pf[AVAILABILITY]=&FILTER_pf[TERM_OUT]
действия роботы не выполняют :)
просто у вас на страницах есть url на эти страницы - удалите их и проблема решится :)
В том-то и дело, что не по ссылкам они ходят, а по джаваскрипту. Есть условно говоря форма с селектом, по выбору селекта выполняется функция, которая переадресует на страницу с определенными параметрами в урле.
Для страниц с определенным параметром можно прописать правило, что бы в код добалялся
<meta name="robots" content="NOINDEX,NOFOLLOW" />
Это не решает проблему действия. Сама страница с параметрами не будет добавлена в индекс, но действие помещения в корзину или фильтрации по результатам будет произведено.