SEOMAN, как это Вы через денежку смотрите, сколько ссылается??? Может через БАР всё-таки? Если из каталога по цифере щелкаете, то это именно страниц, а не сайтов.
А если БАРом "кто ссылается" - показываются там и сайты, и страницы с этих сайтов (в листе выдачи показываются сайты)
А вообще смотрите БАРом "кто ссылается" и не путайте народ почем зря...
ИМХО ОЧЕНЬ не помешает в ссылках возможность показывать все ссылки с домена и первую (если идет анализ не по всем ссылающимся страницам, а смотришь, есть ли хоть одна ссылка с того или иного домена)
SEOMAN,
Иногда не стоит НАСТОЛЬКО категорично интерпретировать чужие слова.
Тематичные ссылки дадут БОЛЬШИЙ прирост, чем "левые". Только и всего. А если речь идет о двухстороннем обмене - не стоит делать из страницы со ссылками на своем сайте свалку. Нормальные партнеры с приличным ицем не очень активно с такими меняются (по моему опыту).
Вот собственно и все советы...
Страниц или сайтов???? Это две большие разницы.
У меня 90 ссылающихся сайтов и иц в рамках 240-230 ползает.
После того, как подрос до 200 люди сами активно начали предлагать обмен. Правда процентам 80ти отказываю в силу разных причин, но сам сайты для обмена уже не ищу.
Доски не спамил и не собираюсь... ;)
10 запросов клиента в первой пятерке яндекса. Больше половины на первом месте :D
Armee, через "хост" Вы не запрещаете к индексации, а указываете, что считать основным, а что - зеркалом... Две большие разницы...
Интересно и подозрительно молчание представителей поисковиков. Вопрос то серьезный...
Т.к. эту директиву (хост) поддерживает только Яндекс, это не так принципиально. Другое дело что на нем так зеркала могут склеиться побыстрее и будет уже по барабану, какие ссылки (с ццц или без) на сайт стоят.
130 без тематики неплохо имхо....
А не поднялся или потому что еще не пересчитали всё, или потому что ссылки оказались не шибко тематическими...
v-man, с учетом того, ято Яндекс нам ничем не обязан и может делать все, что хочет, такие гарантии давать не очень правильно, Вам так не кажется?
Т.е. можно сказать, что нарушений нет, можно даже вопреки всему под этим подписаться, но подписываться под будущими заведомо неизвестными действиями независимой компании не очень корректно... ИМХО.
WSTAT - бесплатный и весьма неплохой анализатор. Я им пользуюсь.
http://www.boutell.com/wusage/
