Rev, у предлагаю до рождения спорить. Только внятных аргументов пока не вижу (правда я и спорить особо не пытаюсь, я сторонник одного мощного сайта, а не 5 худосочных)
Хотя и у одного мощного есть минусы, и они слишком очевидны.
P.S. мы же вроде на "ты"? Если ошибаюсь - готов извиниться :)
Rev, есть конкретные мысли по делу, или только критика наших мыслей?
Как говорится - ждем предложений от начальника транспортного цеха ;)
Многие (наверное не все, всё-таки) из нас знают, зачем делаются сетки.
Так вот основная цель сетки - использовать ее (а не сдувать пылинки).
А при использовании важен контроль. Если голова отсутствует - менее подконтрольная сетка - еще хуже, чем глубокоподконтрольная.
Я в этом уверен. Просто нужно изначальн понимать, для каких целей создается сетка. А если ее создали с наскоку, а потом в глазах зарябило от потенциальных возможностей - тут дело плохо.
А вообще я не очень понимаю, о чем мы спорим?
Своя сетка это плохо? ИМХО это хорошо (если сетка грамотная)
О подконтрольности? Ок, ответь на вопрос: ты предпочтешь иметь свою квартиру или съемную?
absolut, РУССКИХ города! ;)
Хотя вспоминается... ...КИЕВСКАЯ(!) Русь ;)
svift, Тула?
Shunya, я дурак - невнимательно прочел и решл, что речь о сетке на фрихостах.
Прочел внимательнее, возникают вопросы:
Где у автора написано, что именно он хочет взамен? Откуда такие домыслы?
Rev, ну объясни мне тогда, мой вариант - это сетка?
А вариант автора, это сетка?
По моему оба варианта - ДА.
Я не говорю, что сетка бесполезна и не имеет права на жизнь. Я говорю о том, что мой вариант более подконтролен и устойчив.
А уж если сетку только ради ссылок делать...
Lisa, здорово. Спасибо :)
jED R., э... а четров угол это хде? Я тоже недалеко просто обитаю...
дубль. стерто.
Dm, интересно. Куда, как и по какому запросу Битрикс исходники высылает?
