а вот еще такой вопрос. есть сайт один с несколькими тысячами страниц в индексе у которого выкуп не движется с 1% уже полгода. поддержка отвечает что это из-за плохой видимости у поисковиков. значит ли это что если я потрачу деньги на СЧ и НЧ выкуп может сдвинуться с мертвой точки когда нибудь? как часто перепроверяется видимость в ПС?
догоняющие гугл радуются каждой десятой процента - как мило. по качеству выдачи гугл действительно не имеет соперников вообще нигде (знаком с США и рунетом, привет яндексу ололо). никогда никакие бинги не сраняются с гошей имхо.
Сегодня имеется гигантская доля платежеспособного населения, поэтому нужно предложить людям что-то новое, что-то стоящее, за что они захотели бы платить...
видимо "нормальные" кампании не появляются из за плохой репутации формата рич - слишком агрессивно можно пиарить черные-серые сервисы. белые заботятся о репутации с первого дня и назойливая реклама может оказать медвежью услугу. хотя вон у пингмедии чо то выкупают же...
Несколько мыслей: 1. Яндекс хочет забрать выдачу у контентных проектов. И все орут да нах они нужны, все равно ничего полезного не пишут. Но вы не забывайте, что никто не мешает Яндекс.Маркет переделать в обычный ИМ с милионным трафиком. И что потом закричат озоны и другие мелкие ИМ. А ничего, потому что он имеет полное право так поступить. 2. Контентные сайты это 1-50 людей, которые ручками собирают информацию, переводят, собирают инфу о чем то из 100500 источников, а яндекс это хотит получить бесплатно, в общем, и берет бесплатно. Это по сути таже Вики, но вики деньги не зарабатывает на этом, а Яндекс зарабатывает... Эх жаба душит то как...
зимой гугл то же самое сделал в мировом масштабе с картинками когда изменил вид выдачи гугл.картинок. вместо посредника по получению контента стал фактически его хозяином. видимо в Яндексе пристально следили тогда за ситуацией - как утёрлись вебмастера фотобанков, фотографы и т.д. (получившие 70% проседание картиночного трафика) и подумали "а чем мы хуже? давайте тоже выдавать чужой контент за свой".
а вот еще такой вопрос. есть сайт один с несколькими тысячами страниц в индексе у которого выкуп не движется с 1% уже полгода. поддержка отвечает что это из-за плохой видимости у поисковиков. значит ли это что если я потрачу деньги на СЧ и НЧ выкуп может сдвинуться с мертвой точки когда нибудь? как часто перепроверяется видимость в ПС?
догоняющие гугл радуются каждой десятой процента - как мило. по качеству выдачи гугл действительно не имеет соперников вообще нигде (знаком с США и рунетом, привет яндексу ололо). никогда никакие бинги не сраняются с гошей имхо.
подскажите партнёрки для сша-сайта развлекательной тематики. типа поп-апчики какие нибудь безобидные или типа того.
приоритет - лояльное отношение гугла к партнёрке.
нулевой выкуп - главное оружие
отличный слив. одобряю.
видимо "нормальные" кампании не появляются из за плохой репутации формата рич - слишком агрессивно можно пиарить черные-серые сервисы. белые заботятся о репутации с первого дня и назойливая реклама может оказать медвежью услугу. хотя вон у пингмедии чо то выкупают же...
и где же это?
8 дней с апа тица прошло а в списке сайтов всё старые значения :)
халява с прошлого апа тица откатилась назад
1. Яндекс хочет забрать выдачу у контентных проектов. И все орут да нах они нужны, все равно ничего полезного не пишут. Но вы не забывайте, что никто не мешает Яндекс.Маркет переделать в обычный ИМ с милионным трафиком. И что потом закричат озоны и другие мелкие ИМ. А ничего, потому что он имеет полное право так поступить.
2. Контентные сайты это 1-50 людей, которые ручками собирают информацию, переводят, собирают инфу о чем то из 100500 источников, а яндекс это хотит получить бесплатно, в общем, и берет бесплатно. Это по сути таже Вики, но вики деньги не зарабатывает на этом, а Яндекс зарабатывает... Эх жаба душит то как...
зимой гугл то же самое сделал в мировом масштабе с картинками когда изменил вид выдачи гугл.картинок. вместо посредника по получению контента стал фактически его хозяином. видимо в Яндексе пристально следили тогда за ситуацией - как утёрлись вебмастера фотобанков, фотографы и т.д. (получившие 70% проседание картиночного трафика) и подумали "а чем мы хуже? давайте тоже выдавать чужой контент за свой".