andrew-rostov

Рейтинг
86
Регистрация
28.05.2006

Я это уже понял, но всё равно спасибо. А для гугла это существенно?

Про сквозняки параллельная тема была. Есть там какая-то блажь у Гугля в последнее время, хорошо бы хоть анкоры разнообразить, если получается...
Я со своих сайтов понемногу снимаю особо одиозные. Помогает.


Вроде это уже обсуждалось что внешние факторы такие как сквозняки не могут служить причиной бана или понижающих фильтров. Иначе гасить онкурентов можно просто так

И уже обсуждалось, что это не так

Читая этот русский и несколько английских форумов, я пришёл к выводу, что единого мнения нет. Была целая статья на вебмастерволд, подтверждающая то, что гугля занижает в выдаче за внешнии факторы. Но есть довольно авторитетные люди, утверждающие обратное.

Было также мнение на этом форуме: Конечно из-за внешних факторов гугля занижать не должен, но сейчас он жертвует малым, ради большего.

andrew-rostov, если много ссылок с PR6-7 и сайт сообще отсутствует по запросам, присутствующим в анкорах, то это уже клиника. Явно дело в другом...

Да там просто запросы крутые, далеко это 10-30 место. Сайт старый, как сама земля(1996 кажется и развивался, оптимизатор у проекта одно время был якобы). Всегда был белым и пушистым - клиники там не должно быть.

У меня в основном с ПР3-5
Мне не для ПР а для позиций.
Фарму гугл не фильтрует, по моему опыту, даже наоборот - любит)
Если у вас на сайте спорт нет больше нетематичных ссылок, то ставьте смело.
Тупо для up PR

Извиняюсь, я для ссылочного имел ввиду.

PR 6+ уже пох тематика, вытянет что угодно.
ой, на сказал бы что прям пох.

Пример тематика гемблинг(моя родная, хотя не совсем стандартная тематика, но пример приведу): ПР упал резко у всех сайтов в прошлый апдейт ПР, разговаривал с очень многими людьми - рулили сайты, которые имели тематичные ссылки, все остальные сильно попадали не только в выдаче, но и в ПР.

Можно поподробнее?

Вот тоже человек ко мне на днях стучится: сильно сайт в выдаче упал. Понакупали ссылок дорогущих, а толк небольшой(висят уже более 3 месяцев). Смотрю, а там блоки ссылок не тематических. Посмотрел - так и есть. Есть сайты на которых более менее всё тематично, и по этим анкорам сайт находится, хоть и далеко, а по анкорам, у которых сайт и тематичен, а ссылки нет - даже не находиться. Не знаю как что, но это просто факты. ПР=6-7 был у ссылок. Может конечно тематики крутые...

И скажу. Все мои выводы - это IMHО.

1. Насколько принципиально Гуглю что ссылка на фарму допустим со спортивного сайта?

Сейчас очень принципиально.

2. Насколько вредно для донора (например спортивного сайта) нетематическая сквозная ссылка, например на фарму?

Сквозные ссылки не рулят. А так могут наложить непот фильтр.

Вообще,если сайты довольно авторитетные и спорт, и фарма, и на спорте нет больше не тематических ссылок, то плюс будет и вреда не будет.

В таких случаях нужно рассматривать конкретные примеры.

Забыл добавить 2 ссылки про PageRank тоже очень полезные, только что нашёл, копаясь в инете.

http://promosite.ru/articles/pagerank-flow.php

http://promosite.ru/articles/pagerank-exchange.php

И ещё

Перелинковка сайта под НЧ

Заказывал у ТС дизайн. Доволен.

Да в принципе довольно многие rewards-affiliates(микро), mainstreet(ртг), casinoprofitshare(микро) и сказанные выше. Это только самые надёжные и самые популярные.

родились и выросли здесь, этого вполне достаточно чтобы называть себя русскими, по-моему. сорри за офф

Ну да. В 5 или 6 лет уехал из России(точнее СССР). И сам говорит, что язык даже уже практический не помнит.

А по теме:

Пройдёт ещё немало времени прежде, чем гугл сможет в популярности потягаться с яндексом(от полугода-года минимум). И если яндекс использует это время, то будет тягаться с гуглей. Не забывайте, что интернет не для вебмастеров - а для людей желающих найти что-то или просто пообщаться.

Не совсем согласен с пунктом

14. PR рассчитывается раз в несколько месяцев.

Пересчитывается он постоянно, а вот обновления для обычных пользователей (тулбарный апдейт) происходит раз в несколько месяцев.

Всего: 480