Tarry: Вообще, есть достоверные сведения, что банятся сайты (в частности интернет магазины с подозрением на партенерку, то есть вторичность) автоматом, по неким признакам. Соответственно, при получении бана, первое что надо делать, это строчить платонам, а не посыпая голову пеплом рвать на себе последние волосы и
Благодарим за сообщение.
Причина, по которой Ваш сайт _trueride.ru_ был запрещен к индексации,
устранена. Окончательно вопрос о снятии санкций с сайта будет решаться через
месяц.
> Здравствуйте, Платон.
>
> Внимательным образом ознакомился со всеми пунтами лицензии (к слову, вы дали
> неверный линк, там .xml, а не .html), а также предложенным в ней документом
> "Чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения
> Яндекса?" и, положа руку на сердце, крамолы на нашем сайте не увидел, а
> также, показал сайт всем знакомым SEO-оптимизаторам, и они тоже ничего не
> смогли сказать. Мы понимаем, что так говорит каждый второй человек, который
> пишет вам по-поводу банов, но подскажите хоть, в чём наша вина?
> "Линкопомоек", "клоакингов" и прочих "подковёрных" методов борьбы мы не
> применяли, менялись ссылками с друзьями, покупали ссылки с "морд",
> устраивали конкурсы, добавляли контент и сайт наш всегда был ориентирован на
> пользователя, а не на поисковую систему.
>
> Честно говоря, растерян и сбит с толку.
>
> С уважением, Дмитрий.
>
Так я ж не делал ничего. Чёрт, кто-то из конкурентов благополучно стукнул на нас, судя по всему.
Вот это действительно странно. Ну, допустим, для печати есть копия у каждой страницы, но не больше. Ничто не мешает их склеить, йоптыть.
я не знаю, откуда они берутся, может это товары которых уже нет, но смысл в том, что
даже такая страница (см урл)
http://www.trueride.ru/?action=info&...13roma-tut-bil у вас будет проиндексирована нормально, и будет дублем главной, а по идее надо отдавать 404
Проиндексирована-то она может и будет, но ссылки-то на неё не существует.
Ну, сессии в урлах это тоже жесть, хотя вот рамблер их не видит, может это на уровне движка как-то обходится.
Ещё бы, доводка движка мной даёт о себе знать. До сих пор не понимаю, какого абибозера вообще стартовать эти сессии _каждый_ раз. Причём куки не всегда срабатывают.
Проблема ещё в том, что движок сейчас поменять не выйдет, а доводить до указанных требований весьма тяжко, с учётом что это только предположение. Однако примем как версию, спасибо за идею.
Кстати, а Платон вступает в переписку по поводу детальных причин бана, или только ссылается на параграф правил?
Vesta: Теоретически могут быть проблемы с форумом.
У Вас там все 383 пользователя реальных? Или 300 из них зарегились ради ссылки на свой сайт в портфолио?
В смысле?
У нас каждая регистрация пользователя как покупателя работает и в форуме.
Если это не принципиально - можно их поставить через редирект, т.е. не подумают что это продажа ссылок с морды...
а может и за ужасный вид урлов
7 кнопок, не относящихся к статистике. За это могут забанить? 🙄
А чем урлы не угодили? Это встроенный ЧПУ Koobi. :D
проблема в том, что старых и новых страниц не существует. Есть ЧПУ :)
Ну придётся движок подкоцать :)
Хммм, а где попадают? Я вроде индекс пролистал - не нашёл
ничего не понял.
Вообще, есть достоверные сведения, что банятся сайты (в частности интернет магазины с подозрением на партенерку, то есть вторичность) автоматом, по неким признакам. Соответственно, при получении бана, первое что надо делать, это строчить платонам, а не посыпая голову пеплом рвать на себе последние волосы и
Так первым делом и написал.
А потом уже начал заниматься самобичеванием :)
Оппаньки:
Благодарим за сообщение.
Причина, по которой Ваш сайт _trueride.ru_ был запрещен к индексации,
устранена. Окончательно вопрос о снятии санкций с сайта будет решаться через
месяц.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://help.yandex.ru/
"Dmitry Chaplinsky" <chaplinsky.dmitry-----> wrote:
> Здравствуйте, Платон.
>
> Внимательным образом ознакомился со всеми пунтами лицензии (к слову, вы дали
> неверный линк, там .xml, а не .html), а также предложенным в ней документом
> "Чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения
> Яндекса?" и, положа руку на сердце, крамолы на нашем сайте не увидел, а
> также, показал сайт всем знакомым SEO-оптимизаторам, и они тоже ничего не
> смогли сказать. Мы понимаем, что так говорит каждый второй человек, который
> пишет вам по-поводу банов, но подскажите хоть, в чём наша вина?
> "Линкопомоек", "клоакингов" и прочих "подковёрных" методов борьбы мы не
> применяли, менялись ссылками с друзьями, покупали ссылки с "морд",
> устраивали конкурсы, добавляли контент и сайт наш всегда был ориентирован на
> пользователя, а не на поисковую систему.
>
> Честно говоря, растерян и сбит с толку.
>
> С уважением, Дмитрий.
>
Так я ж не делал ничего. Чёрт, кто-то из конкурентов благополучно стукнул на нас, судя по всему.
Вот такие заголовки настораживают, ни размером ни шрифтом от основного текста они не отличаются, может это повод?
Почему не отличаются? Они другого цвета и полужирного начертания. Но на заметку принял.
Хммм. А как это сделать, если они имеют вид: http://trueride.ru/news,1,30,print.htm, а регекспы я ж вроде не могу использовать в robots.txt?
Догадайся, мол, сам.
А ты ночами не спишь, ворочаешься, и совесть тебя грызёёёёт.
Воспитательный момент на лицо.
Так вроде именно за это Яндекс и банит сайты?
Мне сказали, что только пессимизирует.
2.много страниц, которые по сути являются дублями главной, например
http://www.trueride.ru/?action=info&id=303&id_cat=215
Вот это действительно странно. Ну, допустим, для печати есть копия у каждой страницы, но не больше. Ничто не мешает их склеить, йоптыть.
даже такая страница (см урл)
http://www.trueride.ru/?action=info&...13roma-tut-bil
у вас будет проиндексирована нормально, и будет дублем главной, а по идее надо отдавать 404
Проиндексирована-то она может и будет, но ссылки-то на неё не существует.
Ещё бы, доводка движка мной даёт о себе знать. До сих пор не понимаю, какого абибозера вообще стартовать эти сессии _каждый_ раз. Причём куки не всегда срабатывают.
Проблема ещё в том, что движок сейчас поменять не выйдет, а доводить до указанных требований весьма тяжко, с учётом что это только предположение. Однако примем как версию, спасибо за идею.
Кстати, а Платон вступает в переписку по поводу детальных причин бана, или только ссылается на параграф правил?
Блин, лучше бы линкопомойку развёл. За это хоть не банят. :-\
Теоретически могут быть проблемы с форумом.
У Вас там все 383 пользователя реальных? Или 300 из них зарегились ради ссылки на свой сайт в портфолио?
В смысле?
У нас каждая регистрация пользователя как покупателя работает и в форуме.
а может и за ужасный вид урлов
7 кнопок, не относящихся к статистике. За это могут забанить? 🙄
А чем урлы не угодили? Это встроенный ЧПУ Koobi. :D