проблема в том, что старых и новых страниц не существует. Есть ЧПУ :)
Ну придётся движок подкоцать :)
Хммм, а где попадают? Я вроде индекс пролистал - не нашёл
ничего не понял.
Так первым делом и написал.
А потом уже начал заниматься самобичеванием :)
Оппаньки:
Так я ж не делал ничего. Чёрт, кто-то из конкурентов благополучно стукнул на нас, судя по всему.
<h2><a class="ticker" href="news,1,29.htm">Ура, к нам приехали замечательные, сделанные вручную лыжи Stockli (Штокли)!</a></h2>
Почему не отличаются? Они другого цвета и полужирного начертания. Но на заметку принял.
Хммм. А как это сделать, если они имеют вид: http://trueride.ru/news,1,30,print.htm, а регекспы я ж вроде не могу использовать в robots.txt?
Догадайся, мол, сам.
А ты ночами не спишь, ворочаешься, и совесть тебя грызёёёёт.
Воспитательный момент на лицо.
Мне сказали, что только пессимизирует.
Вот это действительно странно. Ну, допустим, для печати есть копия у каждой страницы, но не больше. Ничто не мешает их склеить, йоптыть.
Проиндексирована-то она может и будет, но ссылки-то на неё не существует.
Ещё бы, доводка движка мной даёт о себе знать. До сих пор не понимаю, какого абибозера вообще стартовать эти сессии _каждый_ раз. Причём куки не всегда срабатывают.
Проблема ещё в том, что движок сейчас поменять не выйдет, а доводить до указанных требований весьма тяжко, с учётом что это только предположение. Однако примем как версию, спасибо за идею.
Кстати, а Платон вступает в переписку по поводу детальных причин бана, или только ссылается на параграф правил?
Блин, лучше бы линкопомойку развёл. За это хоть не банят. :-\
В смысле?
У нас каждая регистрация пользователя как покупателя работает и в форуме.
7 кнопок, не относящихся к статистике. За это могут забанить? 🙄
А чем урлы не угодили? Это встроенный ЧПУ Koobi. :D
