Претензии правообладателей. Те, у кого права, тот и прав))
Никак. В случае с ВКонтакте, отвечает за контент тот, кто выложил. То есть пользователи.
Ну здесь ничего такого нет. Те, кто от этого серьезно (ставлю акцент на это слово) пострадал, просто не делали бэкапы. Заботьтесь о сохранности данных и все будет зер гут)) В том случае большая часть клиентов просто отказалась от резервного копирования. Видимо так дороги были им проекты. А техника вещь такая - никто не сможет гарантировать 100% работоспособность ее круглый год.
Вот примеры: Mакхост - на рынке с 2004 года и все мы знаем как они обошлись с клиентами в прошлом году, Свеб - старый хостинг, а услуги такие, что ими пользоваться нереально просто.
Вот по крайней мере 2 примера. Да, сами хостинги никто не бросал, но и от их "работы" толку ноль.
Долголетие работы - не показатель совершенно. Конечно, я привел примеры бездарной и убийственной работы, а не самого закрытия, но так или иначе.
И если хостингу суждено закрыться, то он закроется и не важно сколько лет проработал.
Я все прекрасно понимаю. А также и с уверенностью могу сказать, что человек не несет ответственности за чужие ресурсы.
Накажут уже за то, что я разместил на обменнике - одно дело. Но не за то, что я оставил ссылку на материал.
Jesuz, просто совет - возьмите нормальный хостинг (да каждый второй вас примет) и реагируйте на абузы. Т.е. пришла абуза - удалите проблемный материал и все. Будет вам счастье.
Понять хостеров можно конечно - никому не хочется вести какие-то споры, разбирательства и т.д. из-за одного клиента, пусть даже они и правы (правда это многие хостеры не понимают). А если реагировать вовремя и устранять проблему - многие вас примут.
Отличный дата-центр. Но точно также придется, в случае абуз, реагировать на них.
Со своей стороны могу порекомендовать XLHost.ru (если что - рефка в подписи есть). Сам там держу онлайн кинотеатр на VDS (как раз в Лисвебе). Проблем ноль. Но повторюсь - будет абуза, нужно будет удалять материал, на который она пришла.
Полностью абузоустойчивых хостингов нет - это 100%, как бы вас не уверяли. Как выше заметили, даже в той же Малайзии могут возникнуть проблемы в этом плане.
Хостер, у которого есть хоть какие-то знания законов или же знания по юридической части, этого не сделает.
Проблемы из-за ссылок на сторонние ресурсы? Это смешно. Ну я не буду продолжать заново эту тему.
Откланиваюсь.
Есть. При чем не так давно была. Однако никто из хостеров так и не смог объяснить, почему должны удалять ссылки.
Вы бы написали сколько примерно места нужно.
FlameOut, человек предоставляет сервер в аренду. Я думаю, что данный топик об этом говорит. И бессмыслено в теме писать сколько и что стоит. У кого есть возможность, тот возьмет в Хецнере напрямую. У кого нет такой возможности, могут взять сервер у ТС. Сколько он при этом запрашивает - не важно. Это его бизнес, его заработок.
Вот я к чему. Просто получается так из некоторых слов выше, что ТС должен сдавать сервер в аренду по себестоимости.
