Зингельшухер: Встречный вопрос а вам было нужно когда нибудь делать что нибудь сложнее ?
Есть много валидных сайтов с отличным дизайном и с кучей наворотов, так-же есть полно готовых движков с валидным дизайном по умолчанию, так какой смысл делать криво, если прямо получается не хуже ?
ТВЭЛ: opaHzheBb1u, нет, Вы немножко неправильно поняли, или я, возможно, недостаточно четко свою позицию изложил. Никакого времени не хватит, если каждому желающему указывать на ошибки, нужен хоть какой-то фильтр. И я этот фильтр поставил.
В этом фильтре пропадают почти все сайты, а важность фильтра стремится к нулю.
ТВЭЛ: А насчет валидации... условие стоит первым пунктом, потому что выполнить его очень просто. Я лично абсолютно непонимаю, для чего может понадобиться делать кривой код, когда сделать правильно ничуть не сложнее.
хы, ок. А вы сделали "прямой" код где-нибудь, посложнее чем generator.cjb.cc?
ТВЭЛ: А Вы всеръез считаете, что cbio.ru хорошо выглядит, и "юзабилити" у него на высоте?
Если бы я так считал, то не написал бы в этой теме, которая, вроде как, нужна чтобы на ошибки пальцем показали, а не хвастаться, какой у меня валидный код или показывать свое высокомерие
ТВЭЛ: Я несколько раз уже написал условия. Прочитайте внимательно.
Хм... условия у вас супер. Валидация это конечно здорово, но как она относится к юзабилити и внешнему виду сайта? даже у microsoft.com сейчас 2 ошибки.
Panas: Чего ж непонятного? Имеется в виду хостинг в, например, США. И IP для того региона.
А если у вас сайт ориентирован на многие страны? будете брать хостинг в каждой из них? Не влияет ip. Неужели вы думаете гугл опустит вниз ваш сайт с отборным уникальным контентом из-за, к примеру, китайского ip?
Дайте, пожалуйста, еще оценку, кто-нибудь...
А что тут должно настораживать?
Скорее, это радовать должно =)
Мед.тематика. Все на месте стоит. И слава Богу =).
А как Вы сложность оценили, на глазок?
Вы не ответили на вопрос =)
Встречный вопрос а вам было нужно когда нибудь делать что нибудь сложнее ?
Есть много валидных сайтов с отличным дизайном и с кучей наворотов, так-же есть полно готовых движков с валидным дизайном по умолчанию, так какой смысл делать криво, если прямо получается не хуже ?
Можно несколько примеров первого и второго?
opaHzheBb1u, нет, Вы немножко неправильно поняли, или я, возможно, недостаточно четко свою позицию изложил. Никакого времени не хватит, если каждому желающему указывать на ошибки, нужен хоть какой-то фильтр. И я этот фильтр поставил.
В этом фильтре пропадают почти все сайты, а важность фильтра стремится к нулю.
А насчет валидации... условие стоит первым пунктом, потому что выполнить его очень просто. Я лично абсолютно непонимаю, для чего может понадобиться делать кривой код, когда сделать правильно ничуть не сложнее.
хы, ок. А вы сделали "прямой" код где-нибудь, посложнее чем generator.cjb.cc?
А Вы всеръез считаете, что cbio.ru хорошо выглядит, и "юзабилити" у него на высоте?
Если бы я так считал, то не написал бы в этой теме, которая, вроде как, нужна чтобы на ошибки пальцем показали, а не хвастаться, какой у меня валидный код или показывать свое высокомерие
Я несколько раз уже написал условия. Прочитайте внимательно.
Хм... условия у вас супер. Валидация это конечно здорово, но как она относится к юзабилити и внешнему виду сайта? даже у microsoft.com сейчас 2 ошибки.
Вобщем-то не хотите - не рвите.
Чего ж непонятного? Имеется в виду хостинг в, например, США. И IP для того региона.
А если у вас сайт ориентирован на многие страны? будете брать хостинг в каждой из них? Не влияет ip. Неужели вы думаете гугл опустит вниз ваш сайт с отборным уникальным контентом из-за, к примеру, китайского ip?