Ladycharm, вынужден признать, что ошибался. Похоже, мне попался один кривой баннер от adtarget.me (там было подчеркивание в хосте adtarget_100x80.me, видимо из-за этого не создавался safeframe - гугл всё вываливал в фрейм без src - на него распространяются правила CSP и соответственно всё резалось по CSP), а я решил, что это обычная практика у гугла.
Ещё сбило с толку, что в логах CSP были sociomantic.com, adnxs.com, turn.com, ещё несколько - белые вроде конторы... но видимо тоже из-за каких-то глюков туда попали или плагины их используют.
Это не так. Как минимум, часть показов сторонних сетей адсенс показывает не в iframe. И эти показы режутся CSP. При чем, это дорогие показы (ретаргетинг). Сколько их и какой процент дохода дают эти показы - неизвестно. Но то, что они точно есть - это факт. Если у вас включен CSP, просто обратите внимание, что иногда блоки адсенса пустые. Когда я полез смотреть почему он не показывается, то там был код сторонней сети и этот код был подгружен гуглем.
Для себя вижу такой вариант - собрать список доменов сторонних сетей и всё это впихнуть в исключения CSP (хотя-бы основные сети).
Посещаемость, цена клика и ещё куча параметров может отличаться в разные дни. Так вы можете +-20% не заметить легко. Нужно делать A/B тестирование чтоб показы шли параллельно в одно время - половина показов с CSP, половина без.
Пока ясно одно - часть показов сторонних сетей гугл крутит так, что они будут резаться CSP. Это однозначно должно снижать доходность AdSense. Но какое количество таких показов - черт его знает. Возможно незначительное, а возможно значительное.
Вот список сторонних сетей в adexchange https://support.google.com/3pascertification/table/4570113?hl=en
Я у себя в логах CSP (не сильно стараясь) обнаружил с десяток сетей из этого списка.
Одновременно CSP должно и в плюс влиять для адсенса - меньше мусора на сайте - больше кликают на адсенс. Возможно одно другое компенсирует.
Короче надо тестить, но тестить правильно ☝
с адсенсом (точнее у меня adx, но думаю в адсенсе так-же) есть такая проблема:
в отчетах CSP вижу adtarget.me - думаю вирусня какая-то, не обращаю внимание
а как-то раз смотрю блок адсенса пустой загрузился - глянул что там, а там именно с этого сайта adtarget.me подгружается скрипт и соответственно из-за CSP не показывается
При чем подгружается гуглем в фрейме без src. То есть на него действуют правила CSP.
Как я понял, это сеть ретаргетинга, работающая через adwords или adexchange. И сколько их ещё так режется не понятно. То есть доходы с адсенса действительно могут проседать от CSP.
Есть где-нибудь официальные рекомендации от Адсенса по поводу CSP?
В Англии не знаю. Возможно там ещё чеком можно, а может и нет.
Не разрешает. Есть в справке - ищите тщательнее.
Судя по счету в Латвии, сами вы в СНГ где-то. Тогда зачем вам Англия?
Заказал у Максима консультацию. Результатами удовлетворен. По срокам - тоже всё отлично. Рекомендую.
Проясните пожалуйста такой вопрос: пополнять карту из сторонних источников нельзя - это понятно.
А как дело обстоит с возвратами - купил авиабилеты, отменили рейс - деньги вернули на карту. Или вот в юлмарте недавно покупал железяки - написано, что возвраты делают только на ту-же карту (как и везде наверное). Это не будет считаться пополнением?
А как на счет возврата НДС от таксфри сервисов при путешествиях по миру - это считается пополнением?
Расчеты ИП с нерезидентами в РФ разрешены только через уполномоченные банки. Если вы как ИП пытаетесь получить деньги от нерезидента (гугл) через рапиду, то это незаконная валютная операция, карается штрафом до 100% от суммы операции. Так что лучше не пытаться соединить гугл и свое ИП - может боком вылезти потом.
Можете получать через рапиду как физлицо и платить 13%. Но, строго говоря, это тоже не совсем законно, т.к. при ближайшем рассмотрении видно, что это доходы от предпринимательской деятельности. И если у вас нет ИП, то это незаконная предпринимательская деятельность, а если есть, то расчеты с нерезидентом... (смотри начало сообщения)
Такие классные у нас законы.
RTB от Яндекса - штука интересная, но яндексовский подсчет показов и CPM - это просто жесть. Как я понял, для каждого рекламного места учитывается какой-то процент показов. Например, у меня для баннера вверху Яндекс засчитывает 80% показов, а для баннера в футере 15% (установить можно только опытным путем). Соответственно чтоб получить нормальный CPM (так, как его считают все нормальные системы) надо яндексовский CPM умножить на 0.8 для верхнего, или на 0.15 для нижнего. И уже полученные таким путем цифры можно сравнивать с адсенсовскими, например.
Яндекс, зачем такие сложности? Сделайте нормальный подсчет CPM и будет всем счастье. А показывать огромный CPM, но не засчитывать 85% показов ... это каким-то мухлежем попахивает.
